Start News Wohltätigkeitsorganisationen fordern die schottische Regierung auf, Lücken im Protected Birds Act zu...

Wohltätigkeitsorganisationen fordern die schottische Regierung auf, Lücken im Protected Birds Act zu schließen

15
0
Wohltätigkeitsorganisationen fordern die schottische Regierung auf, Lücken im Protected Birds Act zu schließen

Naturschutzorganisationen haben die Entscheidung der schottischen Naturschutzbehörde verurteilt, ein neues Gesetz zur Bekämpfung des illegalen Tötens von Greifvögeln abzuschwächen.

NatureScot, eine Regierungsbehörde, hat beschlossen, die Fläche, die von einem neuen Lizenzprogramm für Waldhühner betroffen ist, erheblich zu reduzieren, nachdem Schießereien und Grundbesitzer rechtliche Drohungen ausgesprochen hatten.

Kampagnengruppen, darunter die Royal Society for the Protection of VögelDie League Against Cruel Sports (LACS) und Revive Scotland sind wütend und haben die schottische Regierung aufgefordert, die Lücke sofort zu schließen.

Anne McCall, Regisseurin von RSPB Schottland sagte: „Wir glauben, dass diese Änderungen die Hauptabsicht dieser Gesetzgebung, die Raubvogelverfolgung zu bekämpfen, völlig untergraben und nur denjenigen Trost spenden werden, die unsere Raubvögel weiterhin töten wollen.“

„Die Staats- und Regierungschefs im Rest des Vereinigten Königreichs blicken auf Schottland und diese Gesetzgebung, um ihnen die Kunst des Möglichen zu zeigen und ihnen ein Beispiel zu geben, dem sie bald folgen können. Aber das Versprechen einer echten Abschreckung gegen die Kriminalität des schottischen Auerhahns ist ins Wanken geraten.“ .“

Die neuen Genehmigungen, die im August als weitere Sanktion nach jahrzehntelanger Wildtierkriminalität an Raufußhühnern eingeführt wurden, sollte ein ganzes Landgut bedecken um zu verhindern, dass Wildhüter außer Sichtweite geschützte Vögel verfolgen.

Aber Diese Woche hat NatureScot zugelassen Der Wildlife Management and Muirburn Act, der im März dieses Jahres in Holyrood mit großer Mehrheit verabschiedet wurde, war schlecht formuliert.

Jetzt dürfen betroffene Siedlungen nur die Gebiete ausweisen, in denen die Schießerei stattgefunden hat – eine Einschränkung, die laut Kritikern nur Hunderte von Metern und nicht Hunderte von Hektar umfassen kann.

Die schottische Regierung und NatureScot erklärten, sie erwägen Gesetzesänderungen, weigerten sich jedoch, nähere Angaben zu machen, was zu tun sei. Es wird davon ausgegangen, dass sie neue Klauseln in ein bevorstehendes Landreformgesetz aufnehmen könnten, um die Gesetzgebung zu stärken.

„Wir haben Anfang des Jahres ein Lizenzsystem für das Abschießen von Schneehühnern eingeführt, um Schottlands Greifvögel besser zu schützen“, sagte ein Sprecher der schottischen Regierung. „Wir prüfen, ob weitere Maßnahmen erforderlich sind, um Probleme mit dem Lizenzsystem anzugehen, und werden, wenn ja, zu gegebener Zeit Einzelheiten bekannt geben.“

Schießgruppen hatten NatureScot gewarnt, dass die Maßnahme nicht durchführbar sei, aber als sie im August in Kraft trat, hatte Professor Colin Galbraith, Vorsitzender von NatureScot, darauf bestanden, dass die Agentur standhaft bleiben würde. Er sagte dem Guardian, dass Schusswaffenunternehmen kein Problem mit umfassenden Lizenzen haben sollten: „Wenn sie nichts falsch machen, warum sollten sie sich dann die Mühe machen?“

NatureScot sagte, es sei immer noch davon überzeugt, dass die überarbeiteten Lizenzen robust seien. Es wurde eine neue Lizenzbedingung hinzugefügt, die von den Managern von Auerhuhnheiden verlangt, „angemessene Maßnahmen“ zu ergreifen, um sicherzustellen, dass keine Vögel anderswo auf ihrem Grundstück verfolgt werden.

Ihre Kritiker argumentieren, dass die Maßnahme leicht umgangen werden kann, da Moorhühnermanager ihren Jägern nachweisen können, dass sie über die gesetzlichen Bestimmungen informiert wurden, ihnen aber dennoch erlauben, illegale Beschäftigungen durchzuführen.

Robbie Marsland, der LACS-Direktor für Schottland und Nordirland, sagte: „Das absichtliche Töten eines geschützten Greifvogels war vor der Verabschiedung der neuen Gesetzgebung ein Wildtierverbrechen und bleibt es trotz dieses Schlamassels.“

„Aber jede Behauptung, dass das ‚Außerhahn-Wärmemanagement‘ nur für einen kleinen Bereich rund um die Fensterläden gilt, ist eindeutig lächerlich. Als die Liga beispielsweise eine 18-monatige Untersuchung von sechs Schießsiedlungen durchführte, fanden wir überall in den Siedlungen verstreute Fallen und Schlingen.“

Die Agentur sagte: „Dies ist eine neue Lizenz für NatureScot und wie bei allen unseren Lizenzen überprüfen und entwickeln wir unsere Prozesse kontinuierlich weiter, um Verbesserungen zu ermitteln. Diese Änderungen stellen sicher, dass unsere Moorhuhnlizenzen rechtlich robust sind und gleichzeitig weiterhin eine starke Abschreckung für Wildtiere darstellen.“ Verbrechen, wie es die Absicht der Gesetzgebung war.“

Quelle link