Niemand wird gestärkt aus der Präsidentschaftswahl 2024 hervorgehen als er X Eigentümer und Milliardär Elon Musk. Und dieser Erfolg ist nicht nur auf seinen potenziell lukrativen Charakter zurückzuführen Bundesverträge, die er erhalten möchte, oder den rechtlichen Schutz Musks Unternehmungen resultieren aus seiner republikanischen Haltung – die er auch ist politische Macht erlangenbei.
Wie der designierte Präsident Donald Trump am 12. November bekannt gab, wurden Musk und Vivek Ramaswamy – der Pharmamogul und ehemalige Präsidentschaftskandidat der Republikaner – zur Leitung einer brandneuen Behörde ausgewählt, die mit „großen Strukturreformen“ der Bundesregierung beauftragt ist. Es wird als „Department of Government Efficiency“ bekannt sein. (Ja, das stimmt, „DOGE.“)
Trump verglich das neue Unternehmen mit einem modernen Manhattan-Projekt – dem geheimen US-Programm, das die Atombombe entwickelte, Japans Zivilbevölkerung vernichtete und ab dem Zweiten Weltkrieg die Kriegsführung und die internationale Politik veränderte. Unter der neuen Regierung scheint DOGE eine verkleinernde Waffe im Kampf gegen „Korruption“ im Verwaltungsstaat zu sein, unterstützt durch das, was Ramaswamy und Musk es nennen.eine Gruppe von Revolutionären mit einer kleinen Regierung.“
Aber was genau wird diese von Memes beauftragte Agentur unter der neuen Regierung tun und wie wird eine „effizientere“ Regierung unter Musk aussehen?
Was wird das Effizienzministerium der Regierung tun?
Obwohl der Name etwas anderes vermuten lässt, handelt es sich um „Department of Government Efficiency“. ist überhaupt keine Abteilungsondern vielmehr ein Ausschuss oder Beratungsgremium, das den Präsidenten über Ausgaben und Vorschriften berät. Während der Kongress wichtige Haushaltsmaßnahmen überwacht, können Beratergruppen wie DOGE ihre Mitglieder gemäß dem Federal Advisory Committee Act beraten, und sowohl Trump als auch Musk haben erklärt, dass die Agentur die Macht hätte, einige Kürzungen vorzunehmen.
Musk behauptete außerdem, dass die Behörde eine öffentlich zugängliche Anzeigetafel ihrer Kürzungen führen werde, die für Rückmeldungen offen sei, sowie eine Anzeigetafel der „unverschämt dümmsten Verwendungen“ von Steuergeldern. „Der Unterhaltungswert wird episch sein“, sagt er sagte.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
Die vom privaten Sektor unterstützten Rationalisierungspläne von DOGE sind kein neues Konzept für die Bundesregierung, und auch die Idee, dass externe Berater bei der Umsetzung der Vision eines Präsidenten helfen, einschließlich Trumps „Save America“-Plan, ist nicht beispiellos. Die aktuelle Macht der Exekutive Büro für Verwaltung und Haushalt (OMB) ist mit der Verwaltung und Koordinierung der Politik, des Budgets und der Regulierungsziele des Präsidenten beauftragt. Trumps Entscheidungen zielen jedoch darauf ab, einen „unternehmerischen Ansatz“ in der Regierung in beispiellosem Ausmaß einzuführen und mit der OMB zusammenzuarbeiten, um die Regierung „kleiner“ zu machen, sagte der gewählte Präsident.
In Trumps Worten bedeutet dies „den Abbau der Regierungsbürokratie, den Abbau übermäßiger Vorschriften, die Reduzierung verschwenderischer Ausgaben und die Umstrukturierung von Bundesbehörden“. In der Ankündigung sagte der gewählte Präsident, dass die Arbeit des DOGE bis zum 4. Juli 2026 dauern werde. Ramaswamy sagte, die erste Aufgabe der Pseudo-Abteilung bestehe darin, „Beispiele für staatliche Verschwendung, Betrug und Missbrauch durch Crowdsourcing“ an die Amerikaner weiterzugeben.
Die Ankündigung der Abteilung stieß bei beiden Parteien auf eine Mischung aus Unterstützung und Spott. „Ich bin ein Demokrat für Regierungseffizienz“ gepostet Der demokratische Kongressabgeordnete Dean Phillips aus Minnesota unterstützte die Ankündigung. Ramaswamy antwortete: „Willkommen an Bord von Americans for Government Efficiency!“ Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts äußerte sich kritischer und verwies darauf, dass DOGE zwei Führungskräfte an der Spitze haben werde. „Das Office of Government Efficiency hat mit der geteilten Führung einen guten Start hingelegt: Zwei Leute erledigen die Arbeit einer Person.“ sagte Warren. „Ja, das scheint WIRKLICH effizient zu sein.“
Tolle Top-Stories
Was ist auf dem Hackklotz „DOGE“?
Die Behörde setzt die Abschaffung von Vorschriften fort, die zu einem Leuchtturm von Trumps vorheriger Amtszeit als Präsident wurden und sich auf bundesstaatliche Sicherheitsvorschriften konzentrierten. Klimapolitikund sogar Weltraumforschung. Angespornt durch Musks und Ramaswamys eigenen Enthusiasmus für die „Rationalisierung“ der Belegschaft (auch bekannt als Entlassungen), zuletzt modelliert unter Musks Übernahme von X/Twitterdie konservative Kontraktion wird von neuem beginnen.
Kürzung der Bundesbehörden
Während seiner ersten Amtszeit versuchte Trump, mehr als ein Dutzend Bundesbehörden zu verkleinern, scheiterte jedoch. Frühere Kommentare von Musk und Ramaswamy deuten darauf hin, dass er bereit ist, seine Mission fortzusetzen und zuerst die Agenturen anzugreifen. Musk hatte bereits zuvor erklärt, er wolle die Zahl der Agenturen von 400 auf bis zu 99 reduzieren.
Ramaswamy hat zuvor angedeutet, das FBI und das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives aufzulösen; die Nuklearregulierungskommission; der Lebensmittel- und Ernährungsdienst des Landwirtschaftsministeriums; und, zur großen Empörung, das Bildungsministerium. Er hat auch angekündigt, die Macht der Federal Reserve einzuschränken.
Als wichtiger Teil der Ziele der Trump-Kampagne hat Musk auch öffentlich die Abschaffung des Bildungsministeriums angekündigt, was seiner Meinung nach nicht der Fall ist.tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.“
Kürzungen und Entlassungen im Bund
Die Trump-Administration hat große Unterstützung für Kürzungen der Bundesausgaben gezeigt, wobei Musk die Haushaltskürzungen mit der Behauptung vorangetrieben hat, dass er dazu beitragen würde, die Bundesausgaben um 2 Billionen US-Dollar zu senken. Musk hat inzwischen erneut gepostet mehrere X-Drähte Nennen Sie Beispiele für „lächerliche“ Ausgaben, darunter verschiedene öffentliche Gesundheitskampagnen und Bundesstipendien für die Wissenschaft.
In seinem eigenen Präsidentschaftswahlkampf versprach Ramaswamy, 75 Prozent der zivilen Bundesbelegschaft – oder 1,7 Millionen Arbeitsplätze – abzubauen, um die Bundesausgaben zu kürzen und die Verschwendung zu reduzieren.
Klärung der Bundesvorschriften
DOGE-Führer haben sich in den letzten 24 Stunden beide dafür ausgesprochen, den Würgegriff der Bundesvorschriften zu lockern.
„Die Welt leidet unter einem langsamen Würgegriff durch Überregulierung. Jedes Jahr wird die Schlinge etwas enger. Wir haben endlich den Auftrag, den Berg erdrückender Vorschriften zu beseitigen, die nicht dem Allgemeinwohl dienen“, sagte Musk kürzlich in einem X nach.
Ramaswamy zitierte mehrere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA und argumentierte, dass „die Abschaffung bürokratischer Vorschriften nicht nur eine politische Präferenz ist.“ Es ist eine rechtliche Angelegenheit.“ Mandat.“
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
Musk, Eigentümer der Transportunternehmen Tesla und SpaceX, hat zuvor die Regulierungsbefugnisse der Federal Aviation Administration und der National Highway Traffic Safety Administration kritisiert. Ramaswamy, Gründer des Pharmaunternehmens Roivant Sciences, rief die Food and Drug Administration an.Vorschriften heuchlerisch, schädlich und verfassungswidrig.“
In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung sagte Everett Kelley, nationaler Präsident der American Federation of Government Employees: „Kürzungen dieser Größenordnung, gepaart mit den massiven Steuersenkungen, die Trump angeblich durchführen wird, werden sich auf lebenswichtige Programme auswirken, die derzeit Dutzenden Millionen Amerikanern dienen.“ sich darauf verlassen. für ihre finanzielle Sicherheit und ihre Gesundheit und Sicherheit. Dazu gehören Sozialversicherung, Medicare und Medicaid, Nahrungsmittelhilfe für Familien mit niedrigem Einkommen, Leistungen für Veteranen und Gesundheitsfürsorge und vieles mehr.“
„Um die staatliche Verschwendung wirklich zu bekämpfen, sollte die Regierung private Auftragnehmer ins Visier nehmen, die den amerikanischen Steuerzahlern die Preise in die Höhe treiben, um schlechtere Dienstleistungen zu höheren Kosten zu erbringen und gleichzeitig ihre Unternehmensgewinne und die Gehälter ihrer Führungskräfte in die Höhe zu treiben.“
