Einige Wochen nachdem die berühmte königliche Redakteurin und Expertin Tina Brown Meghan Markle dafür angegriffen hatte „Das schlimmste Urteil der Welt“ und angespielt auf die Misserfolge ihres post-royalen Experiments mit Prinz Harry, richtet sie ihren kritischen Blick auf Prinz William.
Brown, der ein Freund der verstorbenen Mutter des Prinzen, Diana, war und eine umfassende Biografie über sie verfasste, schrieb diese Woche, dass auch William keine guten Entscheidungen treffe, insbesondere was den Schutz der Zukunft der britischen Monarchie betrifft, was er eines Tages tun wird herrschen.
Brown, der äußerst einflussreiche Herausgeber von Vanity Fair, dem New Yorker und dem Daily Beast, kritisierte auch Williams jüngste „arrogante“ Kommentare über die Zukunft der Monarchie am Ende seiner Reise nach Südafrika für den Earthshot-Preis.
Als er nach dem Tod seines Vaters, Karl III., König wurde, sagte William, er würde die Dinge anders machen, „vielleicht ein kleineres ‚r‘ im Königtum“. Der Vormund meldete sich. Er besprach auch seine Pläne für eine unterstützendere Monarchie, „wobei er auch etwas Einfühlungsvermögen einbrachte, weil mir das, was ich tue, wirklich am Herzen liegt.“
„Es trägt dazu bei, das Leben der Menschen zu beeinflussen“, sagte William, der Initiativen zur Reduzierung der Obdachlosigkeit in Großbritannien und des Klimawandels auf der ganzen Welt leitet. „Und ich denke, wir könnten weltweit eine einfühlsamere Führung haben.“
Für Brown schienen einige von Williams Kommentaren die Leistungen ihres Vaters abzuwerten, erklärte sie in einem Aufsatz für ihre neue Tochter Substack Frisch aus der Hölle. Auch seine Bemerkungen klangen angesichts einer aktuellen Situation taub Bericht der Sunday Times darüber, dass seine ehemaligen Herzogtümer Cornwall und Lancaster und die seines Vaters „atemberaubende“ 2,2 Milliarden US-Dollar wert sind und dass sie Geld sammeln, indem sie britischen Regierungsbehörden Gebühren für die Landnutzung in Rechnung stellen.
Brown sagte, der Prinz von Wales wirke wie „ein darstellender Idiot“, während sie erklärte, wie sehr sie die Anwesenheit ihres entfremdeten jüngeren Bruders Harry in der königlichen Aufstellung vermisse.
„In glücklicheren Jahren war es der respektlose Harry (oder Harold, wie William ihn traurigerweise nannte), der den Prinzen von Wales provozieren und zu Fall bringen konnte“, schrieb Brown. Sie deutete auch an, dass William von Ja-Männern umgeben sei, Menschen, die ihn „den ganzen Tag auf und ab lecken“, um es mit Kara Swishers unnachahmlicher Aussage über diejenigen zu sagen, die in einer goldenen Blase leben.
Browns Kommentare kamen, nachdem die in Großbritannien geborene und in New York lebende Journalistin London besucht hatte, wo sie sich die Berichterstattung über die jährliche Gedenkzeremonie am Kriegerdenkmal Cenotaph ansah, ein Meilenstein im königlichen Kalender. Brown sagte, es sei „berührend“, „die tapfere“ Catherine, Prinzessin von Wales, während der Zeremonie auf dem Balkon des Auswärtigen Amtes stehen zu sehen, nachdem sie fast ein Jahr lang gegen den Krebs gekämpft hatte.
Aber Brown sagte, es sei besorgniserregend, König Karl III. zu sehen, der „alt und düster“ aussehe. Der 75-jährige Monarch unterzog sich letztes Jahr ebenfalls einer Krebsbehandlung und nahm an der Zeremonie ohne seine Frau, Königin Camilla, teil, die Berichten zufolge an einer Brustentzündung litt.
Brown sagte, es sei unmöglich, die Berichterstattung anzusehen und nicht an die verstorbene Königin Elizabeth II. zu denken, die die jährliche Zeremonie als „die heiligste und unumgänglichste ihrer königlichen Pflichten“ betrachtete. Brown fuhr fort: „Für Elizabeth war der Militärdienst alles andere als eine dekorative Notwendigkeit.“
Aus diesem Grund, sagte Brown, gab es bei der Zeremonie „ein Harry-förmiges Loch in der erschöpften königlichen Besetzung“. Sie bemerkte, dass Harry ein Veteran zweier Militäreinsätze in Afghanistan und Gründer der Invictus Games ist, der gemeinnützigen Organisation, die „durch Wettkampfsportveranstaltungen verletzten Veteranen Hoffnung bringt“.
Doch dem Herzog von Sussex wurden seine militärischen Ehren entzogen, nachdem er und Meghan das königliche Leben erbittert verließen und sich 2020 in den Vereinigten Staaten niederließen, mit der Idee, reiche und mächtige Hollywood-Medienmogule und globale Vordenker zu werden. Harry und Meghan entfremdeten sich noch mehr von ihren Verwandten, nachdem er insbesondere die königliche Familie öffentlich kritisierte und ihnen Rassismus, Grausamkeit, Gleichgültigkeit und Funktionsstörung vorwarf.
Trotz alledem sagte Brown, Harry habe „sicherlich einen Platz auf dem Balkon verdient“ und argumentierte, dass die britische Nation „seine menschliche Note braucht, genau wie sein kranker Vater“.
William hat das kürzlich bestätigt Das letzte Jahr war „brutal“, Seine Frau und sein Vater kämpften mit einer tödlichen Krankheit. Aber der Prinz, der „die Last erleichtern könnte, sitzt immer noch auf der Montecito-Bank“, sagte Brown.
Dann stellt Brown den königlichen Fans und Kritikern die ewige Frage: Könnten sich die Dinge ändern? Könnte Harry sich mit seinem Vater oder sogar seinem Bruder versöhnen, der angeblich besonders verärgert über die Schläge ist, die Harry in seinen Memoiren „Spare“ gegen Catherine erlitten hat?
„Keine Kämpfe mehr“, sagte Brown. „Familien, auch diese, müssen zusammenhalten.“
„William, welche anhaltenden Ressentiments Sie auch gegenüber Harry wegen seiner maßlosen Angriffe in ‚Spare‘ haben mögen, Sie sollten es jetzt in den Griff bekommen und Ihren Vater Harry etwas zu tun geben lassen“, fuhr Brown fort. Harrys Beteiligung an der Monarchie sei „in einer von Trump isolierten Welt“ immer wichtiger geworden, was laut Brown bedeute, dass Großbritannien „näher an Europa rücken“ und seine Beziehungen zum Commonwealth aufrechterhalten müsse.
„William und Kate fürchten sich vor Reisen ins Ausland, die die Prinzessin von ihren Kindern wegbringen und das unterbrechen würden, was William (zum Ärger seiner Berater) ihre ‚Zeit für mich‘ nennt“, sagte Brown. „Überlassen Sie also die kleineren, aber wichtigen Reisen auf dem roten Teppich den Sussexes, die nach fünf Jahren in der Wildnis einige moderne königliche Talente exportieren würden, insbesondere in ehemals koloniale Krisenherde.“
In ein Podcast-Interview vor einigen WochenBrown bemerkte, dass Harry außer während seiner Jahre in der britischen Armee nie wirklich eine Berufsausbildung absolvierte. Aber im Interview mit Janice Min von The Ankler lobte sie Harry dafür, dass er gut darin sei, die Welt zu bereisen, die Rolle des Prinzen zu spielen und seine Lieblingsanliegen zu unterstützen. Auf den jüngsten „Faux-Royal-Touren“, die er mit oder ohne Meghan unternommen hat, sei er „wieder charmant, lustig, süß, authentisch“, sagte Brown.
Andererseits äußerte Brown im selben Interview seine Skepsis darüber, ob die britische Öffentlichkeit auch seine amerikanische Frau wieder in einer königlichen Rolle willkommen heißen würde. Brown erklärte die Gründe, warum Meghan von der Mehrheit der Briten gehasst wurde. Sie haben das Gefühl, der ehemalige amerikanische Fernsehschauspieler habe ihnen Harry weggenommen.
„In dieser Situation ist er das Lamm zur Schlachtbank“, sagte Brown. „Ich meine, er war furchtbar beeindruckt von Meghan. Er dachte, sie wüsste alles. Sie überzeugte ihn davon, dass sie die kluge Hollywood-Hitlerin war, die hereinkommen und sie zu Stars und allem machen würde. Und er folgte ihr wirklich blind wie ein Kind.“
Harrys Popularität im Vereinigten Königreich brach ein, nachdem er sein Heimatland verlassen hatte, und mehreren Umfragen zufolge nutzte er Interviews und „Spare“, um seine Familie zu kritisieren.
Aber Brown sagte immer noch voraus, dass Harry „zurückkommen könnte“. Schließlich, sagte sie, „wird er immer Prinz Harry sein.“ Er wird immer der Enkel der Königin und Dianas Sohn bleiben. Das kannst du ihm auf keinen Fall nehmen.“
Deshalb, so Brown, würden sich die Briten freuen, Harry zurück zu haben, aber nur, „wenn er alleine zurückkäme.“
