An den Herausgeber: George Skeltons Kolumne weiter warum Vizepräsidentin Kamala Harris verloren hat hatte so viele fehlgeleitete Tropen.
Nur ein wenig Recherche hätte seine Behauptung entkräftet, dass Harris „die Abtreibung überbetont“ habe und dass sich das Problem „abgeklärt“ habe. Die Mehrheit des Landes befürwortet Pro-Choice und das Abtreibungsrecht, das in mehreren Referenden in Bundesstaaten durchgesetzt wurde, selbst wenn dieselben Frauen für den gewählten Präsidenten Donald Trump gestimmt haben.
Was den abgedroschenen Spruch angeht, Hillary Clinton sei 2016 eine „schlechte Kandidatin“ gewesen, so stimmten mehr Amerikaner für sie als für jede andere unterlegene Präsidentschaftskandidatin bis zu diesem Zeitpunkt. Dass sie Trump bei der Volksabstimmung mit fast 2,9 Millionen Stimmen besiegte, bewies, dass sie breite Unterstützung hatte.
Darüber hinaus hat der gravierende Fehler des damaligen FBI-Direktors James Comey wenige Tage vor der Wahl, als er unnötigerweise ankündigte, dass er die E-Mail-Ermittlungen gegen Clinton wieder aufnehmen würde, ihre Kandidatur geschwächt, ebenso wie die unbestreitbaren Bemühungen Russlands.
Skelton sagte, Trump habe „leicht gewonnen“. Nur im schrecklichen Wahlkollegium. Laut einigen statistischen Modellierern wird Trump am Ende wahrscheinlich weniger als 50 % der Stimmen erhalten. Es handelt sich nicht um ein Mandat.
Die eigentliche Schuld an Harris‘ Verlust liegt eindeutig bei der grassierenden Frauenfeindlichkeit und dem Rassismus in unserem Land.
Carolyn M. Campbell, West Hollywood
..
An den Herausgeber: Skelton schreibt: „Vielleicht ist es für die Demokraten an der Zeit, die Identitätspolitik zu lockern. Was auch immer die politischen Vorteile sein mögen, es scheint den Demokraten politisch nicht zu nützen.“ Wirklich? Ist das alles, was er hat?
Die liberalen Medien sollten eine erhebliche Verantwortung für den Verlust tragen. Menschen aus der Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Partei wählten bei dieser Wahl die Republikaner. Ihre Stimmen für den Kapitalismus, nicht für den Sozialismus; Meinungsfreiheit, keine Zensur; Leistungsgesellschaft, keine DEI-Programme; gleiche Chancen, nicht gleiche Ergebnisse; eine sichere Grenze, keine offene; und Energieunabhängigkeit.
Liberale sollten Identitätspolitik aufgeben, „unabhängig von den politischen Vorteilen“, weil sie den Demokraten politisch nicht nützt? Bringen Sie Identitätspolitik in einen anderen Teil dieses Planeten, weil wir davon müde sind.
Andy Breidenbach, La Quinta
..
An den Herausgeber: Manchmal liegen die besten Lektionen im Verborgenen. Im Falle der Wahl 2024 hätten die Demokraten „The Sound of Music“ noch einmal sehen sollen.
Nachdem Maria nach einem singenden Lauf durch die Berge ins Nonnenkloster zurückgekehrt ist, gibt die Äbtissin eine Lektion fürs Leben: „Menschen werden nicht Nonnen, weil sie vor etwas davonlaufen, Maria, sondern weil sie zu etwas laufen.“
Die Demokraten traten nicht auf, um einen existenzsichernden Lohn zu unterstützen oder zu versprechen, den CO2-Ausstoß schnell zu reduzieren. Sie sprachen weder über die Beseitigung des Verlusts der biologischen Vielfalt, noch erklärten sie, was sie tun würden, um einen Waffenstillstand in Gaza herbeizuführen. Sie haben nichts Mutiges getan, was jungen Menschen und denen von uns, die sie lieben, echte Hoffnung für die Zukunft hätte geben können.
Stattdessen konzentrierte sich die Kampagne auf die Idee, dass Trump unsere Demokratie zerstören will, sodass die Menschen gegen ihn stimmen müssen. Viele Leute sahen, dass er voller Blasen war, also taten sie es ab.
Am Beispiel des Wahlkampfs des ehemaligen Präsidenten Obama können wir sehen, dass Wahlen gewonnen werden, wenn ein Kandidat „Veränderungen anbietet, an die wir glauben können“.
Lasst uns das nächste Mal vor nichts davonlaufen. Lass uns zu etwas laufen.
Melina Watts, Agoura Hills
..
An den Herausgeber: Beginnen wir mit den endlosen Artikeln über das bevorstehende Harmagedon.
Zunächst einmal möchte ich alle daran erinnern, dass wir Trump bereits als Präsidenten hatten und uns gut geschlagen haben. Und diejenigen, die für ihn gestimmt haben, taten dies nach fast vier Jahren als demokratischer Präsident.
Das ganze Gerede über Menschen, die die USA verlassen, und das Ende der Demokratie (Trump gewann sowohl die Volksabstimmung als auch das Wahlmännerkollegium) ist also völliger parteiischer Unsinn.
Michele Castagnetti, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Die Demokraten sind also für Trumps Sieg verantwortlich.
Es hatte nichts damit zu tun, dass Milliardäre ihr Geld in das Rennen steckten oder dass der Oberste Gerichtshof das Stimmrechtsgesetz entschärfte.
Es hatte nichts mit Propagandamaschinen zu tun, die sich als Nachrichtenmedien tarnten, die Lügen aufhäuften und leichtgläubige Amerikaner glauben machten, Einwanderer würden sie in ihren Häusern ermorden.
Was haben die Demokraten nicht getan? Sie wussten nicht, dass eine Frau in Amerika noch nicht gewinnen kann. Sie versäumten es auch, den Reichen zu versprechen, ihre Steuern zu senken.
Linda Reynolds, Northridge
