Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass eine Aborigine-Frau wegen einiger Vorwürfe sexuellen und körperlichen Missbrauchs in der Vergangenheit in staatlicher Obhut eine Entschädigung verlangen kann Queensland.
Joanne Willmot, 70, hatte versucht, es zu verklagen Queensland Die Regierung forderte fast 1,76 Millionen US-Dollar Schadenersatz und behauptete, sie habe vor Jahrzehnten als „Staatskind“ eine psychische Verletzung erlitten.
Sie behauptete, der Staat habe es versäumt, sie zu schützen, als sie in ihrer Obhut war, und behauptete, sie sei in den 1950er und 1960er Jahren misshandelt oder angegriffen worden, als sie in einem Pflegeheim, auf einer Mädchenschule und bei einem Besuch bei seiner Großmutter lebte.
Willmot wurde bis zu ihrem 18. Lebensjahr in staatlicher Obhut untergebracht, da damals gesetzlich festgelegt war, dass der Direktor der Kinderabteilung des Staates die „Betreuung, Leitung und Kontrolle“ aller Aborigine-Kinder hatte.
Im Alter von drei Jahren wurde sie zwischen 1957 und 1959 in die Obhut des inzwischen verstorbenen Jack und Tottie Demlin entlassen, wo sie angeblich jede Woche bis alle zwei Wochen von ihrem Pflegevater sexuell missbraucht und regelmäßig von dem einheimischen Paar geschlagen wurde.
Ein anderes Mädchen in Demlins Obhut – bekannt als RS – legte eine Erklärung zur Untermauerung der Behauptungen vor und behauptete, sie sei wiederholt vom Pflegevater sexuell missbraucht worden und habe auch gesehen, wie Willmot misshandelt wurde.
Willmot wurde aufgrund schwerer Unterernährung in ein Mädcheninternat in Cherbourg in der Nähe von Murgon entlassen und behauptete, dort wegen geringfügiger Verstöße heftigen Schlägen und Auspeitschungen ausgesetzt gewesen zu sein.
Sie behauptete, dass sie im Alter von sechs Jahren das Haus ihrer Großmutter besuchen durfte, wo sie angeblich von einem Onkel, der sich unter dem Pseudonym „NW“ nannte, sexuell missbraucht wurde.
Als sie mit 13 Jahren wieder freigelassen wurde, um ihre Großmutter zu besuchen, behauptete Willmot, sie sei von ihrem Cousin oder Großonkel namens „Onkel Pickering“ sexuell missbraucht worden.
Willmot leitete 2022 ein Gerichtsverfahren gegen Queensland ein.
Im Jahr 2022 vertagte der Oberste Gerichtshof von Brisbane den Fall der Frau endgültig, weil es schwierig war, herauszufinden, was vor mehr als 60 Jahren geschehen war, da sowohl ihre Pflegeeltern als auch andere Zeugen später gestorben waren.
Das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung im Jahr 2023.
Am Mittwoch entschied der Oberste Gerichtshof Australiens jedoch, dass Willmot wegen dreier Anklagepunkte eine Klage auf Schadensersatz gegen den Staat einleiten könne.
Die Richter entschieden, dass ein faires Verfahren zu den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs gegen Demlin erreicht werden könne, bei dem Willmot und RS ins Kreuzverhör genommen und etwaige Widersprüche in ihren Beweisen aufgedeckt werden könnten.
nach Newsletter-Werbung
„Ihr Vorwurf des sexuellen Missbrauchs gegen Herrn Demlin umfasst Taten und Episoden von unschätzbarem Grauen“, heißt es in dem Urteil.
„So sympathisch man auch für die Notlage der Beschwerdeführerin sein mag, wenn ihre Klage zu einem durchsetzbaren Anspruch auf Schadensersatz gegen den Bundesstaat Queensland führen soll, kann dies nur das Ergebnis eines Gerichtsverfahrens sein.“
Der Versuch des Staates, zu verhindern, dass die Klagen gegen NW wegen körperlichen Missbrauchs und sexuellen Missbrauchs im Wohnheim vor Gericht gelangen, wurde abgelehnt.
Das Gericht lehnte die Behauptung des Staates ab, dass die körperliche Misshandlung an der Hochschule nicht vor Gericht gebracht werden dürfe, da wichtige Personen tot seien und man sich nicht auf zeitgenössische Dokumente stützen könne, die frühere Beschwerden über Misshandlungen belegen.
In der Sache NW sagten die Richter, sie hätten die Behauptungen des Staates zum privaten Kontext des mutmaßlichen Übergriffs zurückgewiesen, da Willmots Großmutter gestorben sei und seine Fähigkeit, „sinnvoll zu reagieren“, eingeschränkt sei.
Das Gericht entschied jedoch, dass wegen der Vorwürfe, dass die Demlins Willmot regelmäßig geschlagen hätten, oder der Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen den totgeglaubten Onkel Pickering keine rechtlichen Schritte eingeleitet werden sollten.
Der Bundesstaat Queensland wurde zur Tragung der Kosten verurteilt.
