Start News Laut Untersuchung blieben die Regionalräte von Queensland über die Pläne für ein...

Laut Untersuchung blieben die Regionalräte von Queensland über die Pläne für ein Atomkraftwerk im Dunkeln

19
0
Laut Untersuchung blieben die Regionalräte von Queensland über die Pläne für ein Atomkraftwerk im Dunkeln

Die Regionalräte und Versorgungsunternehmen von Queensland wurden zu den Plänen für den Bau eines solchen Gebäudes nicht konsultiert Kernenergie Eine Untersuchung ergab, dass die Anlage in ihrem Gebiet bereits vor der öffentlichen Bekanntgabe zerstört wurde.

Aber das hier umstrittene Energietechnologie Viele Einwohner Zentral-Queenslands könnten dies trotzdem begrüßen, da Geschäftsleute und Landwirte den Abgeordneten sagten, dass sie Atomkraft und Kohle den erneuerbaren Energien vorzogen.

Mitglieder der Untersuchungskommission zur Kernenergieerzeugung besuchten am Mittwoch die Stadt Biloela, nicht weit vom Kraftwerk Callide entfernt, das im Rahmen der Energiepolitik der Koalition als Standort für ein Kernkraftwerk ausgewiesen wurde.

Im Juni kündigte der Oppositionsführer der Bundesregierung, Peter Dutton, an plant die Errichtung von sieben Kernkraftwerken in ganz Australien, darunter zwei in Queensland, falls seine Partei bei den nächsten Wahlen die Regierung gewinnt.

Aber der Bürgermeister des Banana Shire Council, Neville Ferrier, teilte den Ausschussmitgliedern mit, dass die politischen Parteien die lokalen Politiker nicht zu dem Plan für ihre Region konsultiert hätten.

„Ich erhielt nur einen Anruf, in dem mir mitgeteilt wurde, dass es am nächsten Morgen eine Ankündigung geben würde, aber ich sagte nicht, was es war“, sagte er.

„Sie sagten, dass es morgen eine Ankündigung geben würde.“

Die Meinungen über ein lokales Atomkraftwerk seien in der Region geteilt, sagte Ferrier. Einige seien besorgt, dass das Kohlekraftwerk, in dem 250 Menschen beschäftigt seien, vorzeitig abgeschaltet werden würde, andere machten sich Sorgen über die Risiken der Nukleartechnologie.

Die Anwohner bräuchten mehr Informationen, um den Energieplan beurteilen zu können, sagte er und aktualisierte die Erkenntnisse aus Erfahrungen mit neu gebauten Kernkraftwerken im Ausland.

„Die größte Enttäuschung bei der Diskussion über Atomkraft ist, dass sie politisch geworden ist und einiges von dem, was die Politiker sagen, kindisch und unglaubwürdig ist“, sagte er.

„Wie können unsere Bewohner im Auenland eine fundierte Entscheidung treffen?“

Vertreter des Gladstone Area Water Board und des Gladstone Regional Council teilten dem Ausschuss außerdem mit, dass sie zu der Ankündigung nicht konsultiert worden seien, und Ratsmitglied Kahn Goodluck sagte, dass weitere Einzelheiten zu den Kosten der Kernenergie erforderlich seien.

„Ich bin aufgeschlossen, aber für mich geht es im Endeffekt um den Preis, es geht um die Verfügbarkeit“, sagte er.

„Ich möchte alle Mitglieder, die diese Entscheidungen treffen müssen, bitten, Preis und Verfügbarkeit im Vordergrund zu berücksichtigen.“

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

Bei der Untersuchung wurden auch lokale Geschäftsinhaber angehört, die die Kernenergieindustrie stark unterstützen, darunter Bob McCosker, CEO von McCosker Contracting, der anrief CSIROs GenCost-Energiebericht eine „Ladung Müll“ und Marken-Solarmodule „das Asbest der Zukunft“.

„Es gibt keine Option: Sie haben Kohle oder Sie haben Atomkraft“, sagte er.

„Wenn Sie sich für den Ausstieg aus der Kohle entscheiden, haben Sie keine andere Wahl als die Atomkraft, wenn wir ein Land wollen, das tatsächlich überleben kann.“

Die örtlichen Landwirte Cedric und Therese Creed nahmen ebenfalls an der Untersuchung teil und vertraten zehn Landbesitzer aus der Region, die sich gegen einen nahegelegenen 9.000 Hektar großen Solarpark und die Entwicklung ähnlicher Solarparks aussprachen.

Die Gruppe stellte die Auswirkungen von Solarpanel-Installationen auf Ackerland in Frage, sagte Creed und wollte, dass Kernkraftwerke die Entwicklung erneuerbarer Energien ersetzen.

„Es kann auf bestehenden Kraftwerksstandorten gebaut werden, benötigt kein Umspannwerk oder Übertragungsleitungen, ist sauber und beansprucht keine kleine Menge eines begrenzten primären Nahrungsmittelanbaulandes“, sagte er.

„Sie fragen sich: Möchten Sie gutes, sauberes Essen auf Ihrem Tisch oder möchten Sie eine heiße Dusche? Lebensmittelsicherheit ist weitaus wichtiger.“

Die Nuklearuntersuchung wird am Donnerstag in Nanango in der Region South Burnett in Queensland eine öffentliche Anhörung abhalten.

Quelle link