Die Aufregung in Washington wächst: Berichten zufolge ernennt der designierte US-Präsident Donald Trump den Florida-Senator Marco Rubio zu seinem Außenminister.
Rubio, der im Sonderausschuss des Senats für Geheimdienste und im Ausschuss für Außenbeziehungen sitzt und für seinen aggressiven Ansatz in der US-Außenpolitik bekannt ist, wäre, wenn er vom US-Senat nominiert und bestätigt würde, der erste Latino, der als Spitzendiplomat des Landes fungieren würde .
Es wäre auch eine bemerkenswerte Kehrtwende im Vergleich zu den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2016, als die beiden Männer berüchtigterweise schlechte Spitznamen austauschten.
Seit dem öffentlichen Streit, sagen Experten, scheint Rubio im Laufe der Jahre seine Ansichten zu Themen wie dem Krieg in der Ukraine und der Einwanderungspolitik angepasst zu haben, um sie an Trumps Position anzupassen.
Schauen wir uns an, wie sich die Beziehung des Senators von Florida zu Trump im Laufe der Zeit verändert hat und was wir über Rubios Ansichten zu wichtigen außenpolitischen Themen wissen.
Wie alles begann: „Little Marco“, „Small Hands Trump“
Die beiden Männer gerieten aneinander, als sie sich bei der Präsidentschaftswahl 2016 gegenüberstanden. Trump machte sich über Rubio lustig, weil er stark schwitzte, und nannte ihn „Little Marco“.
Der Leichtgewichtler Marco Rubio hat letzte Nacht hart gearbeitet. Das Problem ist, er ist ein Halsband, und einmal ein Halsband, immer ein Halsband! Herr. Kernschmelze.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26. Februar 2016
Die Bemerkungen veranlassten Rubio, zurückzuschlagen: „Ich verstehe nicht, warum seine (Trumps) Hände so groß sind wie die von jemandem, der 1,60 Meter groß ist. … Und wissen Sie, was man über Männer mit kleinen Händen sagt? Man kann Ihnen nicht trauen.“ .“
Aber vertrau ihm, er hat es getan. Nachdem Rubio bei den Vorwahlen ausgeschieden war, befürwortete er schließlich Trump als Präsident.
Sind sich Trump und Rubio in Bezug auf die Ukraine einig?
Auf dem Papier verfolgen die beiden Männer unterschiedliche Herangehensweisen an die amerikanische Außenpolitik.
Rubio ist eher ein traditioneller Interventionist und plädiert für einen energischen Ansatz bei Konflikten im Ausland, während Trumps Außenpolitik sich auf die Vermeidung militärischer Interventionen im Ausland konzentriert.
Dies hat Rubio zeitweise dazu veranlasst, Trumps Außenpolitik öffentlich zu kritisieren, unter anderem im Jahr 2019, als er dem damaligen Präsidenten vorwarf, die US-Militärbemühungen in Syrien „aufgegeben“ zu haben, bevor sie „vollständig abgeschlossen“ waren.
Aber in den letzten Jahren, sagen Experten, hat Rubio seine Haltung gemildert, um sich Trump anzuschließen.
„Rubio ist ein flexibler und pragmatischer Politiker, der sich an den Aufstieg von Präsident Trump angepasst hat“, sagte Paul Musgrave, außerordentlicher Professor für Regierung an der Georgetown University in Katar, gegenüber Al Jazeera.
Ein solcher Wandel ist Rubios Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine.
In den ersten Monaten nach der umfassenden russischen Invasion im Februar 2022 nutzte Rubio die sozialen Medien, um aggressiv die Unterstützung der Amerikaner für die Ukraine zu sammeln.
In dieser Zeit bezeichnete er den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „Mörder“ und stellte dessen geistige Gesundheit in Frage.
Ich wünschte, ich könnte mehr mitteilen, aber im Moment kann ich sagen, dass es für viele ziemlich offensichtlich ist, dass etwas nicht stimmt #Putin
Er war schon immer ein Mörder, aber sein Problem ist jetzt anders und bedeutsamer
Es wäre ein Fehler anzunehmen, dass dieser Putin genauso reagieren würde wie vor fünf Jahren
— Marco Rubio (@marcorubio) 26. Februar 2022
Trump hingegen hat darauf bestanden, dass Putin im Jahr 2022 niemals in die Ukraine einmarschiert wäre, wenn er im Amt gewesen wäre.
Auch Trump, der im Januar erneut sein Amt antritt, sagte, er könne den Konflikt „in 24 Stunden“ beenden. Er hat vorgeschlagen Die Ukraine muss möglicherweise Territorium an Russland abtreten einen Friedensvertrag abschließen.
Es ist eine Position, zu der Rubio offenbar nachgelassen hat, sagte Musgrave, aber mit „einem pragmatischeren, flexibleren und ansprechenderen Gesicht“ als Trumps expansivere Rhetorik.
In jüngsten Interviews hat Rubio angedeutet, dass die Ukraine eine „Verhandlungslösung“ mit Russland suchen müsse, und er war einer von 15 republikanischen Senatoren, die gegen ein im April verabschiedetes Militärhilfepaket für die Ukraine gestimmt haben.
Rubio hat erklärt, dass die USA mit Trump an der Macht eine „pragmatischere Außenpolitik“ erwarten können.
Stehen Trump und Rubio in ihrer Unterstützung für Israel auf einer Linie?
Die beiden Männer gerieten 2016 in dieser Angelegenheit erstmals aneinander, als Rubio, ein langjähriger Unterstützer Israels, Trump beschuldigte, „antiisraelisch“ zu sein, und eine Erklärung mit dem Titel „Faktencheck: Donald Trump ist kein Verbündeter Israels“ veröffentlichte.
Rubios Äußerungen standen im Zusammenhang mit Trumps Andeutung, dass er im Palästina-Israel-Konflikt „eine Art neutraler Typ“ sein würde.
In seiner ersten Amtszeit wies Trump jede Frage der Neutralität zurück, nachdem er diese offiziell anerkannt hatte Jerusalem als Hauptstadt Israels.
Seitdem beschuldigt er Präsident Joe Biden, der ihn bei der Wahl 2020 besiegt hatte, dass er Israel in seinem Krieg gegen Gaza zurückhält, und erklärte während einer Debatte mit Biden im Juni, dass er Israel dabei helfen werde „Job beenden“ wenn Sie wiedergewählt werden.
Rubio hat eine typisch aggressive Haltung zum israelischen Krieg gegen Gaza eingenommen und einem Aktivisten im Jahr 2023 gesagt, dass er einen Waffenstillstand nicht unterstütze und dass die Hamas „zu 100 Prozent“ für den Tod von Palästinensern im Gazastreifen verantwortlich sei.
Anschließend unterstützte er Trumps Plan, ausländische pro-palästinensische Studentendemonstranten abzuschieben, um sie zum „Benehmen“ zu bewegen.
Nader Hashemi, außerordentlicher Professor für Nahost- und islamische Politik an der Georgetown University, sagte gegenüber Al Jazeera, dass Rubios frühere Kommentare zum Konflikt, insbesondere wenn er sich auf Palästinenser beziehe, zuweilen „nicht von (dem israelischen Premierminister) Benjamin Netanyahu zu unterscheiden seien“.
Rubio hat zuvor das Recht Israels verteidigt, trotz einer Dringlichkeitserklärung der israelischen Regierung eine Operation vor Ort in Rafah durchzuführen Internationaler Gerichtshof forderte Israel auf, die Offensive einzustellen, und verwies auf ein „enormes Risiko“ für die palästinensische Bevölkerung. Er verglich die israelische Operation mit der Verfolgung Adolf Hitlers im Zweiten Weltkrieg.
Doch im April deutete Rubio an, dass er sich von der uneingeschränkten Unterstützung ausländischer Kriege abgewendet habe – was eher Trumps außenpolitischem Ansatz entspreche –, als er gegen ein Paket stimmte, das Israel Nothilfe gewährte, und argumentierte, dass das Abkommen auch Geld hätte beinhalten sollen für die US-Grenzüberwachung.
Hat Rubio seine Ansichten zur Einwanderung geändert, um sich denen Trumps anzuschließen?
Rubio, der Sohn kubanischer Einwanderer, scheint zu einer populistischeren Herangehensweise an die Einwanderung übergegangen zu sein.
Musgrave sagte, dass Rubio zu Beginn seiner Karriere „eine treibende Kraft bei dem Versuch war, die Republikanische Partei so zu verändern, dass sie offener für Einwanderung und offener für Vielfalt wird“.
Als Mitglied des Repräsentantenhauses von Florida im Jahr 2003 war Rubio Mitsponsor einer Version des DREAM Act, die es Studenten ohne Papiere ermöglicht hätte, eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllten.
Als Rubio 2006 Sprecher des Repräsentantenhauses von Florida wurde, stoppte er Einwanderungsreformen, die hart gegen illegale Migranten vorgegangen wären.
Nach seiner Wahl zum US-Senator im Jahr 2010 begann er, eine härtere Haltung gegenüber der Einwanderung einzunehmen, die jedoch deutlich sanfter blieb als Trumps harte Einwanderungspolitik. Rubio erklärte beispielsweise 2016, dass die Massenabschiebung von Millionen illegaler Migranten keine „realistische Politik“ sei.
Aber jetzt, so Musgrave, sei Rubio zu einer eher „einwanderungsfeindlichen, pro-legalen Einwanderungsposition übergegangen, die sowohl mit seiner politischen Basis als auch mit der Politik von Präsident Trump im Einklang steht“.
In den letzten Monaten hat Rubio jedoch einige von Trumps populistischeren Rhetoriken verteidigt, darunter seine Äußerungen, dass Einwanderer „das Blut in unserem Land vergiften“.
„Es ist ein Sprichwort, das er (Trump) verwendet, aber es hat nichts mit Rasse zu tun“, sagte Rubio in einem spanischsprachigen Fernsehinterview und fügte hinzu: „Das Land wird durch diesen Zustrom von Menschen bedroht, von dem wir jetzt wissen, dass er sogar dazu gehört.“ Kriminelle und Terroristen.
