Ein Ausnahmezustand

Hallo und willkommen zur letzten Ausgabe von Grist’s Sonderserie darüber, wie Klimakatastrophen Wahlen beeinflussen. Ich bin Zoya Teirstein.

Ich war letzte Woche auf einer Wahlnachtparty in Asheville, North Carolina, als mir klar wurde, dass der Weg zum Sieg für Vizepräsidentin Kamala Harris unglaublich schmal geworden war. Auf der Rückfahrt zu meinem Hotel machte ich einen Umweg über Straßen, die zwei Monate zuvor durch Hurrikan Helene weggefräst worden waren. Es wird Jahre dauern, bis sich Asheville, Black Mountain, Swannanoa und andere am stärksten betroffene Gemeinden im Westen von North Carolina von diesem Sturm erholt haben. Die Bewohner werden darauf angewiesen sein, dass die nächste Regierung des Weißen Hauses sie sicher durch diese Katastrophe und alle anderen Katastrophen bringt, die in den nächsten vier Jahren zuschlagen könnten.

Als die letzten Stimmzettel ausgezählt wurden, mehrten sich die Beweise dafür, dass Donald Trump eine beträchtliche Anzahl von US-Wählern nach rechts bewegt hatte. Politische Beobachter wiesen jedoch darauf hin, dass eine Handvoll der wenigen Landkreise im ganzen Land, die sich dem Trend widersetzten und sich in diesem Präsidentschaftswahlzyklus tatsächlich weiter nach links bewegten, zufällig in die Richtung des Hurrikans Helene fielen.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Menschen, die ein Schockereignis wie einen Hurrikan überstehen und dann eine Zuwendung von der Bundesregierung erhalten, dazu neigen, für die Partei zu stimmen, die ihnen diese Zuwendung gewährt hat. Aber Experten, mit denen ich gesprochen habe, sagten, dass es weitaus wahrscheinlicher ist, dass diese blauen Veränderungen in Helenes Weg durch Faktoren erklärt werden, die nichts mit dem Sturm zu tun haben – zumindest kurzfristig.

„Denken Sie daran, dass viele dieser von Helene getroffenen Städte in den Appalachen wirklich beliebte Orte für den Ruhestand sind“, sagte Jowei Chen, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der University of Michigan. „Trump war im Jahr 2024 bei Rentnern weniger beliebt als vor vier Jahren. Das allein könnte also einige der Veränderungen erklären, die Sie in den Appalachen-Grafschaften beobachten.“

Wenn ich jedoch im Laufe der Berichterstattung über diese Serie eines gelernt habe, dann ist es, dass Katastrophen wie Helene politische Konsequenzen haben, die sich über Jahre, sogar Jahrzehnte hinweg manifestieren. Im Juli, Ich habe über Lake Charles, Louisiana, geschriebenwo eine Reihe aufeinanderfolgender Stürme im Jahr 2021 die Stadt grundlegend umstrukturierten. Die vor den Katastrophen gewählten Stadträte haben immer noch Schwierigkeiten herauszufinden, wie viele Menschen heute in ihren Bezirken leben. Zum 19. Jahrestag des Hurrikans Katrina im August dieses Jahres, mein Kollege Jake Bittle schrieb über die Ereignisse in Houston nachdem im Jahr 2005 ein Zustrom von Katrina-Evakuierten die Stadt erreicht hatte. Der damalige Bürgermeister von Houston, Bill White, sah sich heftigen Gegenreaktionen ausgesetzt, weil er bei der Umsiedlung dieser Vertriebenen geholfen hatte, als sich in der texanischen Stadt eine rassistisch motivierte soziale Panik über angebliche aus New Orleans importierte Bandengewalt ausbreitete .

Wir haben über das Chaos geschrieben, das für Gemeinden entsteht, die dies versuchen haben ihre Stimme nach einer Klimakatastrophe abgegebenDie Überschwemmungen, die Wohnungskrisen auslösendie Dürren und Waldbrände, die zu a geführt haben neuer Kader lösungsorientierter Politikerund warum ein wärmerer, unberechenbarer Planet fruchtbar ist Nährboden für Autoritarismus. „Um künftige Klimastörungen zu bewältigen, müssen Politiker darauf vorbereitet sein, sich mit Sorgen um Wohnraum, Arbeitsplätze und Kriminalität auseinanderzusetzen – Sorgen, die sich in regelrechten Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit verwandeln können“, schrieb Jake vor ein paar Monaten.

Die Sache ist die: Während Trump und viele seiner Mitmenschen stolze Klimaleugner sind, ist der Klimawandel nahezu unmöglich zu ignorieren. Katastrophen werden weiterhin Gemeinschaften auseinanderreißen; Die Bundesregierung wird, unabhängig davon, wer sie leitet, Schwierigkeiten haben, den Menschen die Hilfe zu leisten, die sie benötigen. und immer mehr Katastrophenopfer werden sehr, sehr wütend. Der wachsende Chor derjenigen, die Reformen fordern, wird wahrscheinlich ohrenbetäubend werden – an einigen Stellen ist dies bereits der Fall.

„Es sind nicht mehr nur Florida und Louisiana und es sind nicht mehr nur die Bundesstaaten, die sich mit Waldbränden befassen“, sagte mir der republikanische Wohnungsbaukommissar von Vermont vor einigen Wochen. „Jeder ist damit konfrontiert. Wir müssen die Art und Weise, wie wir mit Katastrophen umgehen, völlig überdenken.“

Nachdem wir gemeinsam sechs Bundesstaaten bereist und Dutzende Menschen interviewt haben, ist eines klar geworden: Wir fangen gerade erst an, die politischen Folgen des Klimawandels zu erkennen.

Bis zum nächsten Mal,
Zoya

PS: Wenn Sie weiterhin Inhalte von Grist in Ihrem Posteingang sehen möchten, Melden Sie sich für unseren Flaggschiff-Newsletter an, Die Woche, und erhalten Sie jeden Samstag die größten Klimageschichten der Woche.

PPS Dieser Newsletter ist Teil eines jährlichen Projekts bei Grist, das untersucht, wie extremes Wetter unser Leben verändert. Wenn Sie den Newsletter des nächsten Jahres mitgestalten möchten, füllen Sie diesen aus Publikumsumfrage. Es dauert nur ein paar Minuten.