Die kalifornischen Wähler lehnten eine Wahlmaßnahme ab, die Zwangsarbeit in Gefängnissen und Gefängnissen verboten hätte, doch die Wahl vom 5. November zeigt weitere Beweise dafür, dass die Wähler in dieser Zeit den Appetit auf Reformen der Strafjustiz verloren haben wachsende Frustration darüber, was viele als zunehmende Kriminalität in ihren Gemeinden ansehen.
Mit Fast drei Viertel der Stimmen wurden am Montag ausgezähltDie Maßnahme, Proposition 6, folgte mit 46,2 % Unterstützung. Die Associated Press hat das Rennen für Sonntagabend ausgerufen.
Der Vorschlag hätte eine Bestimmung der kalifornischen Verfassung gestrichen, die „unfreiwillige Knechtschaft“ als Strafe für ein Verbrechen zulässt. Im Falle einer Verabschiedung wäre es den Justizvollzugsbeamten verboten, Insassen zu disziplinieren, wenn sie Arbeitsaufträge wie Kochen, Putzen oder andere Aufgaben verweigern.
Das Scheitern der Maßnahme – obwohl es keine organisierte Opposition gibt – steht im Einklang mit den Entscheidungen der Wähler bei dieser Wahl stimmt Vorschlag 36 mit überwältigender Mehrheit zudie frühere Strafreformen für geringfügige Drogenkriminalität und Diebstähle rückgängig machen wird, und für Entfernen Sie die progressive Bezirksstaatsanwältin Pamela Price im Alameda County und George Gascón im Los Angeles County.
Larry Gerston, Professor für Politikwissenschaft an der San Jose State University, sagte, dass die Kalifornier offenbar bestrebt seien, ihre Stimme zu nutzen, um die wachsende Frustration über die öffentliche Sicherheit zum Ausdruck zu bringen, die während der Pandemie entstanden sei, obwohl die Zahl der gemeldeten Straftaten zurückgehe.
„Es gibt eine Art Wutreservoir“, sagte Gerston. „Die Daten selbst lassen nicht auf eine solche Reaktion schließen.“
Auf Wunsch von Befürwortern der Strafjustiz stimmten die kalifornischen Gesetzgeber zu, Proposition 6 auf den Stimmzettel zu setzen. Seit 2018 haben mindestens ein halbes Dutzend Bundesstaaten – darunter Alabama, Colorado, Nebraska, Oregon, Tennessee, Utah und Vermont – ähnliche Maßnahmen ergriffen.
Diesen November, Die Wähler in Nevada beschlossen außerdem, die unfreiwillige Knechtschaft zu verbieten in Gefängnissen und Gefängnissen. Mit Ausnahme von Nevada bleibt Kalifornien einer von 15 Bundesstaaten, in denen die Praxis noch legal ist.
Einige Befürworter führten das Scheitern der Maßnahme teilweise auf die Tatsache zurück, dass in der offiziellen Zusammenfassung des Vorschlags durch den Leitfaden für Landeswahlen das Wort „Sklaverei“ zugunsten von „verpflichteter Knechtschaft“ weggelassen wurde. Gerston sagte, die „Ja“-Kampagne habe den Wählern auch nicht erklärt, was die Maßnahme tatsächlich bewirken würde.
„Wenn Wähler verwirrt sind, stimmen sie mit Nein“, sagte er. „Warum sollten sie für etwas stimmen, das sie nicht verstehen?“
Nach der Niederlage sagten Befürworter der Maßnahme, sie würden „ihre Anstrengungen verstärken“, um „Zwangsarbeit in Gefängnissen“ zu beenden.
„Es ist klar, dass wir noch mehr tun müssen, um die Kalifornier über unfreiwillige Knechtschaft aufzuklären“, sagte Dorsey Nunn, ehemalige Geschäftsführerin von Legal Services for Prisoners with Children, ein führender Befürworter von Proposition 6, in einer Erklärung. „Der Wettlauf um Gerechtigkeit ist nichts für Schnellige, sondern für Beharrliche.“
Die Hauptgegner der Maßnahme, die Republikanische Partei des Bundesstaates und die Howard Jarvis Taxpayers Association, schienen kein Geld für eine Kampagne gegen den Vorschlag aufzubringen. Dennoch argumentierten sie, dass die Maßnahme den Weg für Gerichtsurteile öffnen würde, die den Staat und die Bezirke dazu zwingen könnten, den Insassen einen Mindestlohn für die Erfüllung ihrer Arbeitsaufgaben zu zahlen.
„Dies würde jährlich Milliarden von Dollar kosten und eine enorme Belastung für die hart arbeitenden kalifornischen Steuerzahler darstellen“, heißt es in einer Erklärung des Verbandes.
Eine Analyse des überparteilichen Legislative Analyst’s Office des Staates kam jedoch zu dem Schluss, dass etwaige Kostensteigerungen wahrscheinlich nicht „mehrstellige Millionenbeträge pro Jahr“ überschritten hätten. Wenn den Gefangenen statt ihrer Bezahlung „Zeitgutschriften“ angeboten worden wären, um ihre verbüßte Zeit zu verkürzen, hätte die Maßnahme tatsächlich Geld sparen können, heißt es in der Analyse.
Nach Angaben des Analystenbüros ungefähr Ein Drittel der Gefangenen verrichtet irgendeine Art von ArbeitDazu gehören Anmeldungen, die Zubereitung von Speisen oder sogar die Bekämpfung von Waldbränden. Viele verdienen mittlerweile weniger als 1 US-Dollar pro Stunde, während einige auch Zeitgutschriften verdienen.
Ende letzter Woche stellte Associated Press außerdem fest, dass Vorschlag 5, der darauf abzielte, die Hürde für die Zustimmung der Wähler zu lokalen Maßnahmen für bezahlbaren Wohnraum und Infrastrukturanleihen zu senken, gescheitert sei. Am Montag verlor er mit 44,4 % der Stimmen.
In der Bay Area hofften die Befürworter, dass die Maßnahme – die die Zustimmungsschwelle von 66 % auf 55 % gesenkt hätte – dazu beitragen würde, einen 20-Milliarden-Dollar-Vorschlag für eine regionale Anleihe für bezahlbaren Wohnraum zu verabschieden, der bei der Abstimmung im November gestrichen wurde, was die Beamten jedoch immer noch hofften künftig den Wählern präsentieren.
Unterdessen stand Proposition 32, der den staatlichen Mindestlohn auf 18 US-Dollar pro Stunde erhöhen würde, am Montag noch immer kurz vor der Verabschiedung. Es blieb mit 48,7 % Unterstützung zurück. Eine weitere unnötige Maßnahme, Proposition 34, die darauf abzielt, die Ausgaben einiger Gesundheitsdienstleister für politische Kampagnen einzuschränken, blieb mit 49,1 % Zustimmung zurück.
