Keir Starmer wird am Dienstag ein strenges neues Klimaziel für Großbritannien bekannt geben, wie The Guardian bekannt geben kann. Dieses Ziel steht im Einklang mit den Ratschlägen, die seine Wissenschaftler und unabhängigen Berater der Regierung gegeben haben.
Das Vereinigte Königreich verpflichtet sich, die Emissionen bis 2035 um 81 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu senken, ein Ziel, das im Einklang steht die Empfehlungen des Klimaausschusses.
Das Ziel wird einer der ersten nationalen Pläne zur CO2-Reduzierung sein, die im UN-Jargon als „national festgelegte Beiträge“ oder NDCs bekannt sind und auf der Cop29, dem entscheidenden UN-Klimagipfel, der im Jahr stattfindet, vorgestellt werden Aserbaidschan Diese Woche wird sie voraussichtlich eine der ehrgeizigsten Regierungen bei den Verhandlungen sein.
Das Ziel würde durch die Dekarbonisierung des Stromsektors und durch einen massiven Ausbau der Offshore-Windkraft sowie durch Investitionen in die CO2-Abscheidung und -Speicherung und die Kernenergie erreicht.
Das Vereinigte Königreich ist eines der ersten Länder, das einen NDC bekannt gibt, der erst im Februar nächsten Jahres fällig ist. Aktivisten fanden die bisher eingereichten NDCs „enttäuschend“. Die vom ehemaligen Cop-Gastgeber, den Vereinigten Arabischen Emiraten, eingereichte NDC wurde von 350.org als „Greenwashing“ bezeichnet. Auch eine Eingabe des nächsten Gastgebers, Brasilien, wurde vom Climate Observatory als unzureichend kritisiert und als „fehlausgerichtet“ bezeichnet.
Die Kampagnenleiterin von Friends of the Earth, Rosie Downes, sagte: „Angesichts der rot blinkenden Warnsignale, eines Planeten, der von immer heftigeren Überschwemmungen, Stürmen und Hitzewellen heimgesucht wird, und der Wahl des Klimaleugners zum Präsidenten Trump, wird die Notwendigkeit einer Klimaführerschaft im Vereinigten Königreich deutlich.“ Das Versprechen von Starmer zur CO2-Reduktion bis 2035 ist ein Schritt in die richtige Richtung, sollte aber als Untergrenze und nicht als Obergrenze betrachtet werden. Es sind tiefergehende, schnellere Einschnitte erforderlich, um den Klimakollisionskurs abzuwenden sind an.
„Darüber hinaus müssen diese Ziele, wenn sie glaubwürdig sein sollen, durch einen klaren Plan gestützt werden, um sicherzustellen, dass sie erreicht werden. Die bestehende Verpflichtung des Vereinigten Königreichs für 2030 ist derzeit weit vom Kurs entfernt.“
Am Montag folgte die Weltorganisation für Meteorologie Das Weltraumprogramm der EU indem ich sagte, dass 2024 kommen würde Es wird das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen.
Bisher haben nur wenige große Länder NDCs eingeführt. Der Polizist 29 Die Verhandlungen wurden am Montag eröffnet, werden aber am Dienstag intensiviert, wenn Dutzende Staats- und Regierungschefs aus der ganzen Welt einfliegen.
Giorgia Meloni, Premierministerin Italiens, Recep Tayyip Erdoğan, Präsident der Türkei, und Mohammed bin Salman, Kronprinz von Saudi-Arabien, sind unter den anderen anwesenden Staats- und Regierungschefs. Joe Biden aus den USA, Xi Jinping aus China, Olaf Scholz aus Deutschland und Emmanuel Macron aus Frankreich werden nicht an den Verhandlungen teilnehmen, wobei die beiden Letztgenannten mit innenpolitischen Krisen beschäftigt sind.
Am Montag hörten die Delegierten eindringliche Warnungen des UN-Klimachefs Simon Stiell und des aserbaidschanischen Polizeipräsidenten und Umweltministers Mukhtar Babayev, die die Länder dazu aufforderten, starke Klimaverpflichtungen einzugehen, bevor es zu spät ist.
Bei diesem Gipfel, bei dem voraussichtlich fast 200 Länder vertreten sein werden, geht es um die Klimafinanzierung – Möglichkeiten, armen Ländern Zugang zu dem Geld zu verschaffen, das sie benötigen, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren und sich an die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen anzupassen.
Es wird erwartet, dass bis 2035 jedes Jahr rund 1 Billion US-Dollar (780 Milliarden Pfund) benötigt werden, doch die entwickelten Länder haben sich darauf geeinigt, sich nur 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus öffentlichen Mitteln zu sichern.
nach Newsletter-Werbung
Das Gastland errang einen frühen Sieg in den Verhandlungen, indem es ein Abkommen unterzeichnete, das CO2-Kompensationen für den Planeten und als Geldquelle für arme Länder nutzen würde.
Diplomaten haben grünes Licht für Regeln für den Handel mit „Emissionsgutschriften“ gegeben, womit eine jahrelange Pattsituation durchbrochen und den reichen Ländern der Weg geebnet wurde, für billige Klimaschutzmaßnahmen im Ausland zu bezahlen, während teure Emissionsreduzierungen im eigenen Land hinausgezögert werden. Kritiker warnten jedoch davor, dass die Regeln überstürzt durchgesetzt würden, ohne den richtigen Prozess einzuhalten.
CO2-Ausgleichszahlungen oder CO2-Gutschriften werden an Länder mit großen Wäldern vergeben, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren, oder an Projekte, die Treibhausgasemissionen reduzieren, wie zum Beispiel Wind- oder Solarparks. Ihr Verkauf sollte eine Geldquelle für die Entwicklungsländer sein, aber jahrelange Diskussionen darüber, wie genau ein solches System funktionieren würde, haben die weit verbreitete Einführung von Handelssystemen verhindert.
Die Anfänge eines potenziellen Handelssystems wurden in Artikel 6 des Pariser Klimaabkommens im Jahr 2015 dargelegt, aber die Länder hatten Schwierigkeiten, die Idee in die Praxis umzusetzen, da es Meinungsverschiedenheiten über technische Fragen wie die Vermeidung von Doppelzählungen und ideologische Unterschiede in einigen Ländern gab sind beim Einsatz von CO2-Kompensationen vorsichtig.
Aserbaidschan hofft, dass Fortschritte bei Artikel 6 den Weg für substanziellere Gespräche in den verbleibenden zwei Wochen ebnen werden, mit dem Ziel, ärmeren Ländern bis 2035 eine Tonne Klimafinanzierung pro Jahr zur Verfügung zu stellen.
Viele zivilgesellschaftliche Gruppen sind jedoch nach wie vor besorgt über Artikel 6. Erika Lennon, Anwältin am Center for International Environmental Law, sagte: „Wir haben immer wieder gesehen, wie Kohlenstoffmärkte nicht das tun, was sie angeblich tun, und das auch.“ Marktprojekte, die die Rechte der Menschen verletzen, wenn es keine strengen Regeln gibt, um alle Missbräuche zu verhindern, könnte dies die Integrität des Pariser Abkommens völlig untergraben.“
