Start IT/Tech Rezension „Gladiator II“: Ridley Scott kämpft mit der modernen Männlichkeit im alten...

Rezension „Gladiator II“: Ridley Scott kämpft mit der modernen Männlichkeit im alten Rom

19
0
Rezension „Gladiator II“: Ridley Scott kämpft mit der modernen Männlichkeit im alten Rom

Letztes Jahr war das Internet fassungslos über die Entdeckung, dass viele Männer still sind besessen vom Römischen Reich. Jahrzehnte später Gladiator gewann die Oscars, Ridley Scott ist mit dem lang erwarteten zurück Gladiator IIwas beweist, dass keine ähnliche historische Fixierung existiert. Diese mit Spannung erwartete Fortsetzung ist eine außergewöhnliche Kreation, die aus unglaublichen Actionszenen besteht, die von der antiken Geschichte inspiriert sind, emotionalem Geschichtenerzählen, das von modernen Männlichkeitsidealen untermauert wird, und dennoch erschreckend problematischen Geschlechternormen. Aber bist du nicht unterhalten?

Gladiator II in der Hauptrolle Paul Mescal als Maximus 2.0.

Pedro Pascal und Paul Mescal treten in „Gladiator II“ gegeneinander an.
Bildnachweis: Paramount Pictures

Arbeite wieder mit Napoleon Und Alles Geld der Welt Der Schriftsteller David Scarpa erzählt Scott eine Geschichte über Lucius Verus, den Sohn von Lucilla, der Tochter und dann Schwester zweier aufeinanderfolgender römischer Kaiser. Im ersten Film. Lucius war ein Junge, der den revolutionären Gladiator Maximus (Russell Crowe) idealisierte. In der Fortsetzung ist er erwachsen und wird von Paul Mescal gespielt, einer zeitgenössischen Figur von ungiftiger Männlichkeit.

Wie Maximus vor ihm ist Lucius ein desillusionierter Bürger Roms, der als Fleisch für die Mühle, die Unterhaltung des Imperiums, ins Kolosseum geworfen wurde. In Gladiator IIEr wird nicht nur gegen ausgebildete Krieger antreten, darunter auch gegen einen hochdekorierten römischen General, gespielt von Der letzte von uns‚ Pedro Pascal – aber auch eine ganze Reihe wilder Tiere, wie ein tobender Pavian, ein anstürmendes Nashorn und um sich schlagende Haie. Ob Sie es glauben oder nicht, viele dieser scheinbar lächerlichen Momente stammen tatsächlich aus der Blütezeit Roms. Und unter Scotts Blick fürs Spektakel sind diese Szenen wieder einmal schockierend und, ja, verdammt aufregend.

Lucius kämpft nicht nur ums Überleben, sondern – wie Maximus – um seine Frau zu rächen, die auf Befehl eines grausamen Kaisers getötet wurde, und um den „Traum von Rom“ zu verwirklichen, was bedeutet, dass ein Reich nicht von rücksichtslosen, launenhaften Tyrannen regiert wird. . Längst tot Gladiatorist der Bösewicht (gespielt von einem schreienden Joaquin Phoenix), und an seiner Stelle stehen ein Paar rothaariger, teigiger Zwillinge, Kaiser Geta (Fremde Dinge‚Joseph Quinn) und Kaiser Caracalla (Thelmavon Fred Hechinger). Obwohl der Rahmen dieser Handlung dem vorangegangenen Blockbuster aus dem Jahr 2000 sehr ähnlich ist, Gladiator II bringt eine neue Verletzlichkeit in seinen Titelhelden.

Mescal wurde für die Rolle des Kriegers zusätzliche Stärke verliehen, aber die jungenhafte Verletzlichkeit kommt in seinen von der Kritik gefeierten Auftritten in den Indie-Dramen zum Ausdruck Nach Sonne Und Wir alle sind Fremde scheint durch. Er runzelt nicht nur die Stirn und sinnt auf blutige Rache an denen, die seine geliebte Frau getötet haben (Mai Calamawy). Er spricht auch mit seiner Mutter (einer zurückkehrenden Connie Nielsen) über seine Gefühle. Und selbst während er kämpft, trägt er nicht nur ein Schwert mit sich, sondern auch den traurigen Ausdruck, dass Gewalt seine einzige Zuflucht ist. Der Sieg hat sogar eine Tragödie, zum Teil, weil Maximus vor zwanzig Jahren für die Befreiung Roms gekämpft hat und keine Veränderung eingetreten ist, eine schwere Bürde, die Mescal auf jedem Schritt des Weges mit sich herumträgt.

Ridley macht Weiblichkeit zu einem Makel Gladiator II.

Connie Nielsen spielt Lucilla und Joseph Quinn spielt Kaiser Geta

Connie Nielsen spielt Lucilla und Joseph Quinn spielt Kaiser Geta in „Gladiator II“.
Bildnachweis: Paramount Pictures

Im Laufe seiner langen und geschichtsträchtigen Karriere hat Scott Filme gemacht, die nicht nur von der Kritik gefeiert und ikonisch sind, sondern auch in Bezug auf die Geschlechterpolitik überzeugend sind. Auf den ersten Blick sicherlich 1979 Fremder War Kiefer im Weltraum. Aber hinter der Gruseligkeit der Kreatur versteckte Scott eine Geschichte über die Schrecken des Verlusts der körperlichen Autonomie, die seitdem umso schrecklicher klingt Roe v. Wade wird umgeworfen. Dann, im Jahr 1991, Thelma und Louise bot eine karge Geschichte über Frauenfreundschaft, Befreiung und Rache für versuchte Vergewaltigungen. Die Nöte weiblicher Soldaten im US-Militär standen 1997 im Mittelpunkt GI Jane. Und zuletzt im Jahr 2021 lieferte Scott den Doppelschlag des erbitterten historischen Dramas über die Vergewaltigungskultur ab Das letzte Duell und die herrlich chaotische Auseinandersetzung mit der rücksichtslosen Rache einer Frau Haus von Gucci. WAHR Gladiator II Passt das alles hinein?

Auf der anderen Seite der geschlechtspolitischen Kluft hat sich Scott auch mit männlichem Egoismus, blindem Ehrgeiz und dem väterlichen Schutzdrang in Filmen befasst, die sich auf Krieger konzentrieren Gladiator, Black Hawk Down, Robin Hood, Das letzte Duell, und letztes Jahr Napoleon. Hier erfahren Sie, wo Gladiator II passt und baut auf Scotts ausgeprägtem Verständnis für die Welt der glatten Männer auf, in der Politik auf Korruption und Prinzipien auf Gewalt trifft. Wo jedoch einige Elemente von Gladiator II bauen auf dem Originalfilm auf, andere sind ungeschickte Bearbeitungen und wieder andere fühlen sich wie ungeschickte Ideen an, die es nicht verdienen, im Jahr 2024 auf die Leinwand zu kommen.

Zerstörbare Top-Storys

Dies ist eine Geschichte von Männern, Männern, Männern, von den Gladiatoren über die Kaiser und die Generäle bis zu den Senatoren und dem hinterhältigen Waffenhändler Macrinus (Denzel Washington in Höchstform), der viele dieser Figuren wie Figuren auf einem Schachbrett spielt. Frauen drinnen Gladiator II existieren, um gekürzt zu werden (oder zurückgestellt zu werden, um sich an Comic-Konventionen zu halten) oder unter starker Standhaftigkeit zu leiden. Lucilla wird nicht gerade auf eine Jungfrau in Not reduziert, denn es gibt eine Nebenhandlung, in der sie einen Putsch gegen die wehleidigen Zwillingskaiser plant. Ihre Rolle im Film ist jedoch hauptsächlich die der Mutter, die ihren Sohn enttäuscht hat, weshalb es in vielen ihrer Szenen darum geht, sich dafür zu entschuldigen, eine schlechte Mutter zu sein. Sie ist eine starke weibliche Figur, die sich hauptsächlich auf ihre Rollen im Leben der Männer um sie herum reduziert.

Unterdessen sind die Zwillinge eine grausige Reminiszenz an die lispelnden Weichei-Bösewichte der 1960er-Jahre-Filme. Umgeben von gebräunten, muskulösen Männern in Lederrüstungen sind Geta und Caracalla dünn, kränklich blass, in bestickte Gewänder und goldene Kronen gekleidet und schaukeln aufgeregt wie schelmische Kinder auf ihren Thronen. Sie sind nicht nur Hindernisse für Lucius und die anderen traditionell männlichen Männer, die drinnen paradieren und kämpfen Gladiator II. Die Kaiser sind queer-codierte Charaktere, die nicht nur wegen ihres sadistischen Verhaltens abstoßend wirken sollen, sondern auch wegen ihrer jammernden Weiblichkeit, einem Zeichen ihrer Schwäche. Sie sind eine verstärkte Version von Phoenix‘ Commodus, nicht nur, weil es zwei von ihnen gibt, sondern weil sie noch sichtbarer müde sind – als ob die Wurzel ihres Übels ihr Mangel an Machismo wäre.

Die Tropen in diesem kaiserlichen Diptychon sind bizarr veraltet und untergraben Gladiator IIist die Erforschung der Männlichkeit, indem er sich auf regressive Tropen stützt. Hätte es nicht gereicht, sie krank zu machen? Oder mit einem Ego, das auf der Macht über den Adel basiert? Wie auch immer, Washingtons Macrinus verkompliziert die Sache und rettet diesen Film vor Scarpas und Scotts schlimmsten Impulsen.

Denzel Washington ist großartig Gladiator II überzeugendste Figur.

Denzel Washington spielt Macrinus

Denzel Washington spielt Macrinus in „Gladiator II“.
Bildnachweis: Paramount Pictures

Mescal wird zu Recht für seine strukturierte Hauptrolle gelobt, und Fans von Pascal werden seine neueste Darstellung eines lebensmüden Kriegers bejubeln, der ebenso schneidig wie eindringlich ist. (Ihre Konfrontation gehört zu den aufregendsten Szenen des Films und beinhaltet nicht einmal Hai-Angriffe!) Dennoch ist es keine Überraschung, dass der zehnfache Oscar-Nominierte (und zweifache Oscar-Gewinner) Denzel Washington diesen Film stiehlt. .

Während sich ein Großteil der Besetzung in der labyrinthischen Erneuerung der Handlung des ersten Films wiederfindet, geht Washington mit Macrinus einen neuen Weg. Macrinus wird als Sklavenhalter vorgestellt, der Lucius kauft, um im Kolosseum zu kämpfen. Er ist mit Gold und farbenprächtigen Stoffen bedeckt, die nach Reichtum schreien. Aber selbst als Scott zu Nahaufnahmen wechselt, die diese visuellen Hinweise hervorheben, vermittelt allein Washingtons Gesichtsausdruck den angenehmen Status der Figur. Sein Körperbau voller großer, ausladender Armbewegungen, die seine prächtigen Gewänder auf dramatische Weise nutzen, lässt vermuten, dass es diesem Mann angenehm ist, gesehen zu werden – tatsächlich verlangt er danach! Und doch gibt es ein Funkeln in seinen Augen, das ihn warnt, dass er nicht so dumm ist wie die Senatoren und Kaiser Roms, die jeden billigen Nervenkitzel von Sex, Gewalt und Tierquälerei genießen. Er ist eine Kraft der Männlichkeit, mächtig und doch schrecklich, die sich auf das konzentriert, was sie besitzen kann, und nicht auf das, was sie für andere aufbauen könnte.

Scarpa schenkt Washington einen Hintergrundmonolog, den der zu Recht gefeierte Schauspieler in eine Feier verwandelt. Aber selbst in kleinen Momenten lachender Drohungen oder geflüsterter Schurken ist er absolut überzeugend. Ein Teil davon ist Washingtons Präsenz auf der Leinwand, die nach wie vor die eines absoluten Filmstars ist. Er hat eine Gravitas, die nahelegt, dass der mächtigste Mann in Rom nicht der Mann ist, der das mächtigste Schwert führt, sondern derjenige, der jedes Wort in eine Waffe verwandeln kann.

Machen Sie keinen Fehler. Gladiator II ist voller Actionszenen, die Ehrfurcht gebieten – insbesondere in der IMAX-Präsentation, die den Kritikern gezeigt wird. Die Kampfchoreografie fühlt sich so brutal an wie die härtesten Kämpfe der Geschichte AEW. Es gibt Mensch-gegen-Tier-Kämpfe, die aufregend wild sind, obwohl Mescal gegen ein offensichtlich computergeneriertes Biest antritt. Und es gibt Eins-gegen-Eins-Duelle, die nicht nur wegen ihrer heftigen Schläge, sondern auch wegen ihrer emotionalen Untermauerung kraftvoll sind. Und doch ist Washington die fantastischste Attraktion des Films. Egal, ob er ein Spielzeug aus dem Kopf eines Toten bastelt oder als Warnung sein charakteristisches Lächeln aufblitzt, es ist wunderschön anzusehen.

Kurz gesagt, Scott’s Gladiator II ist ein ehrgeiziger Film voller Action, Drama, einer Geschichte, die seltsamer als die Fiktion ist, und spürbaren Emotionen, aber er ist auch anstrengend und voller problematischer Tropen. Dennoch ist es unbestreitbar fesselnd, was mehr ist, als man von seiner ebenso großen Größe behaupten kann Napoleon. Trotz all seiner Fehler, Gladiator II ist ein besonderer Film, der geradezu danach schreit, im Kino gesehen zu werden.

Gladiator II kommt am 22. November in die Kinos.



Quelle link