Die Wahlergebnisse im Jahr 2024 machen deutlich: Die asiatisch-amerikanischen Wähler sind weiter nach rechts gerückt. Der Trend kündigt eine neue Zukunft für diesen Wahlblock an, die Gutes für die Republikanische Partei verheißt. Und es braut sich schon seit Jahren zusammen.
Asiatische Amerikaner feierten ein Comeback Kamala HarrisLaut Umfragen von Edison Research, die mit einem Konsortium von Nachrichtenorganisationen durchgeführt wurden, erhielten sie 54 % ihrer Stimmen. Dennoch spiegeln die 39 %, die Donald Trump unterstützten – trotz Harris‘ südasiatischem Hintergrund und seinen Bemühungen, farbige Wähler anzusprechen – den Rückgang des Einflusses der Demokratischen Partei auf asiatisch-amerikanische Wähler wider. Im Jahr 2020, Joe Biden erhielt 61 % der asiatisch-amerikanischen Stimmen im Vergleich zu Trumps 34 %. Vier Jahre zuvor, Hillary Clinton erhielt 65 % im Vergleich zu Trumps 27 %. Seit 2016 ist es Trump gelungen, mehr asiatisch-amerikanische Wähler auf seine Seite zu ziehen. Dieser statistische Trend deutet darauf hin, dass das seit neun Jahren bestehende Phänomen des Trumpismus auf dem Vormarsch ist. Aber es geschieht auch etwas Größeres und mit einer längeren Geschichte.
Sicherlich deuten die Umfragen von 2024 darauf hin, dass sich die asiatischen Amerikaner wie andere Bevölkerungsgruppen hauptsächlich um die Wirtschaft Sorgen machten. Und für einige haben Geldbeutelthemen wie Inflation, Benzinpreise und andere tägliche Ausgaben Vorrang vor Trumps Skandalen, JD Vances Spielereien und den langjährigen Differenzen der Republikaner mit asiatisch-amerikanischen Wählern in Fragen wie Bildung und Gesundheitsfürsorge. Entsprechend AAPI-DatenEinem Forschungsprojekt der UC Berkeley zufolge machen asiatische Amerikaner und pazifische Inselbewohner 3 bis 12 % der Wähler in Arizona, Georgia, Nevada, North Carolina und Pennsylvania aus. Als wichtigstes Thema nannten die Wähler dabei die Wirtschaft Schlachtfeldstaaten; Trump hat sie alle gewonnen.
Darüber hinaus haben republikanische Aktivisten und konservative Medien argumentiert, dass Einwanderer ohne Papiere die Sicherheit gefährden und die den Bürgern vorbehaltenen Ressourcen verschlingen, was erklärt, warum Amerikaner, einschließlich der asiatischen Mittel- und Arbeiterklasse, von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben. (Studien zeigen das Einwanderer begehen weniger Straftaten als in den USA geborene Amerikaner, und dass Menschen ohne Papiere jedes Jahr Milliarden an Steuern zahlen.) Insbesondere einige asiatische Einwanderer und Flüchtlinge haben das Gefühl, dass sie sich auf die „richtige“ Art und Weise in den Vereinigten Staaten niedergelassen haben. Konservative Botschaften tragen dazu bei, sie davon zu überzeugen, dass Menschen ohne Papiere die Würde der von ihnen eingeschlagenen legalen Wege zur Staatsbürgerschaft beeinträchtigen.
Auch Kulturkriege sind eine Überlegung wert. Für religiöse farbige Menschen, darunter Latino-Christen, philippinische und vietnamesische Katholiken sowie chinesische und koreanische Evangelikale, stehen die Positionen der Demokraten zu Abtreibung und Geschlechtsidentität im Widerspruch zu den Ansichten ihrer Kirche. Schließlich haben die Demokraten ihre Glaubwürdigkeit als Fürsprecher der Arbeiterklasse verloren – eine Kritik, die seitdem von der Linken kommt Bernie Sanders Popularisierter demokratischer Sozialismus. Plünderer und Strategen haben gleichermaßen anerkannt, dass die Demokratische Partei mittlerweile als Partei hochgebildeter Eliten, prominenter A-Promis und wohlhabender Kosmopoliten wahrgenommen wird, die kulturell nicht mit den gewöhnlichen Amerikanern im Einklang steht.
Für asiatische Einwanderer, die auf der Suche nach dem amerikanischen Traum hierher kamen, hat der unverhohlene Nationalismus der Republikaner à la „America First“ (oder „Make America Great Again“) Familien angesprochen, die den Traditionalismus einer realen oder eingebildeten Vergangenheit annehmen. Dieser Traditionalismus kann auch zu Kolorismus, Rassismus oder einer stillschweigenden Zustimmung dazu führen weiße Vorherrschaft innerhalb von Teilen der Gemeinschaft der asiatisch-amerikanischen und pazifischen Inselbewohner.
Jenseits der nationalen Politik war die Linke diese Woche im verlässlich blauen Kalifornien schockiert, als sie sah, dass die Wähler Vorschläge dafür ablehnten Erhöhen Sie den Mindestlohn und erweitern Sie den Zugang zur Mietkontrolle. Asiatische Amerikaner im Staat äußerten sich besonders lautstark Unterstützung für Vorschlag 36was härtere Strafen nach sich ziehen würde. Es ist vergangen. Und in der demokratischen Bastion von San Franciscodie besten Kandidaten in Kampf um den Bürgermeister waren solide Gemäßigte. Daniel Lurie gewann, aber sowohl er als auch der amtierende London Breed kämpften gegen asiatische Amerikaner, insbesondere gegen einen großen Chinesisch-amerikanische GemeinschaftNaht wirtschaftsfreundlich und hart gegen Kriminalität und hat sich von der „aufgeweckten“ Politik distanziert, die den Progressiven großen Schaden zugefügt hat. Ähnliche Trends zeichneten sich ab Kalifornien als Ganzes und hinein New York.
Auch wenn es den Anschein hat, dass der Liberalismus bei der asiatisch-amerikanischen Wählerschaft nicht mehr so großen Anklang findet wie früher, ist dies kein einmaliger Wandel. In den Jahren 1992 und 1996 unterstützten sie in den ersten Umfragen, bei denen asiatisch-amerikanische Wähler groß genug waren, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten. Al Gore brach diesen Trend im Jahr 2000.
Obwohl die Begeisterung der Republikaner nachließ, verschwand sie nicht. Vielmehr blieb es stabil und ruhig – bis 2008. Die Entstehung eines neuen asiatisch-amerikanischen rechten Flügels begann wohl mit der erfolgreichen Mobilisierung von Chinesische Evangelikale unterstützen Vorschlag 8 in Kalifornien zu gleichgeschlechtliche Ehe verbieten – einer, der derzeit bundesweit durch Obergefell vs. geschützt ist. Hodges und im Staat durch die diesjährige Verabschiedung von Prop 3 (ein Sieg für die Linke in einer sozialen Frage). Diese Energie setzte sich mit dem Vielfachen fort Affirmative-Action-Klagen in den 2010er Jahren und Die 2020er Jahre. Seitdem hat der asiatisch-amerikanische Konservatismus zugenommen wuchs weitersogar unter denen, die sich nicht Republikaner nennen.
Es ist noch zu früh, um festzustellen, ob das Jahr 2024 ein Zeichen für einen vollständigen oder längeren politischen Wandel ist. Was jedoch klar ist, ist das Die Republikanische Partei erweitert ihre Basis um mehr Latino-Männer, jüngere weiße Männer, Menschen ohne Hochschulabschluss und Wahlberechtigte einzubeziehen, die selten wählen gehen. Wenn sich die Trendlinien wie seit 2016 fortsetzen, könnten asiatische Amerikaner dieser Koalition beitreten. Viel hängt davon ab, wie lange Trump und die Republikaner diese Dynamik aufrechterhalten können.
James Zarsadiaz ist außerordentlicher Professor für Geschichte an der University of San Francisco und Autor von „Resisting Change in Suburbia“. Er arbeitet an einem Buch über den asiatisch-amerikanischen Konservatismus seit dem Kalten Krieg.
