Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an
Dieser Artikel ist Teil von The 74’s EDection 2024 Berichterstattung, die einen Blick auf die Bildungspolitik der Kandidaten und deren mögliche Auswirkungen auf den Amerikaner wirft Bildungssystem nach der Wahl 2024.
LINCOLN – Die Wähler lehnten am Dienstag entschieden Nebraskas neues Schulgutschein- oder Stipendienprogramm ab, mit dem öffentliche Gelder an öffentliche Schulen ausgegeben werden sollen.
Befürworter der Verwendung staatlicher Steuergelder zum Ausgleich der Kosten einer privaten K-12-Ausbildung haben argumentiert, dass Familien, die mit ihren öffentlichen Schulen unzufrieden sind, mehr Optionen benötigen.
Aber die ländlichen und städtischen Unterstützer öffentlicher Schulen, die Nebraska State Education Association und private Stiftungen, die öffentliche Schulen unterstützen, siegten.
Tim Royers, Präsident der Nebraska State Education Association, sagte, er sei stolz zu sehen, dass rechts- und linksgerichtete Landkreise sich einig seien, dass Gutscheine die falsche Wahl seien.
„Es bestätigt, was wir wussten: Die Mehrheit der Nebraskaner möchte nicht, dass öffentliche Gelder an Privatschulen fließen“, sagte Royers. „Was mir wirklich aufgefallen ist, ist die Konstanz.“
Royers hofft, dass die Senatoren des Bundesstaates weitermachen
Royers sagte, er sei zuversichtlich, dass die Senatoren des Bundesstaates dem Willen der Wähler folgen und sich anderen, dringlicheren Bildungsthemen zuwenden werden, an denen Lehrer und Eltern gemeinsam arbeiten können.
Support Our Schools argumentierte, dass die Umleitung selbst geringer öffentlicher Gelder in private K-12-Schulen mit einem Stipendienprogramm oder Gutscheinen das Risiko einer langfristigen Unterstützung der öffentlichen Bildung birgt.
Sie verwiesen auf die Erfahrungen in anderen Bundesstaaten mit Gutscheinprogrammen, darunter im benachbarten Iowa, wo die landesweiten Rankings seiner öffentlichen Schulen seit Beginn dieses Programms zurückgegangen sind.
Sie argumentierten, dass Schulwahlprogramme in der Regel vor allem den Menschen zugute kommen, die sich bereits dafür entschieden haben, ihre Kinder auf Privatschulen zu schicken.
Und sie sagten, solche Programme bergen das Risiko, in einigen Schulen eine größere Armutskonzentration zu schaffen, indem ihnen die Schüler entzogen werden, die oft als stabilisierende Kraft wirken.
Der Gesetzgeber plant, sich weiterhin für Wahlmöglichkeiten einzusetzen
Staatssenatorin Lou Ann Linehan aus Omaha und andere Gesetzgeber, die „Opportunity-Stipendien“ unterstützen, haben bereits erklärt, dass sie planen, sich unabhängig vom Ergebnis der Wahl am Dienstag weiterhin für die Schulwahl einzusetzen.
Linehan sagte in einer Erklärung, dass die Lehrergewerkschaft und Support Our Schools zwei Jahre lang und sieben Millionen US-Dollar damit verbracht hätten, die Wahrheit zu verdrehen, „in ihrem endlosen Bestreben, den Kindern Chancen vorzuenthalten“.
„Ich bin zuversichtlich, dass die Nebraskaner und die Führer dieses Staates weiterhin dafür kämpfen werden, dass die Kinder an erster Stelle stehen“, sagte Linehan.
Die erste Version des Schulwahlgesetzes von Nebraska, die 2023 verabschiedet wurde, sah eine Steuergutschrift für diejenigen vor, die an einen Stipendienfonds für private K-12-Ausbildung spenden. Nach der Verabschiedung starteten die Gegner des Gesetzes eine Petitionsaktion, um das Thema den Wählern vorzulegen.
Das Gesetz von 2023 wurde 2024 ersetzt
Linehan umging dieses Referendum, indem er das Gesetz in der Legislaturperiode 2024 ersetzte.
Sie und andere Gesetzgeber wandelten das Programm in eine jährliche staatliche Bewilligung von 10 Millionen US-Dollar für Privatschulgutscheine um, die über das Büro des Staatsschatzmeisters Tom Briese, einem Linehan-Verbündeten, verwaltet wird.
Die Kampagne „Support Our Schools“ sammelte mit Unterstützung von Befürwortern öffentlicher Schulen, darunter Susie Buffett, Unterstützerin der Omaha Public Schools, ein zweites Mal die notwendigen Unterschriften, um das Wahlgesetz anzufechten.
Royers, der neue Präsident der NSEA, und Jenni Benson von Support Our Schools, die frühere NSEA-Vorsitzende, sagten, Linehan hätte nicht versuchen sollen, die Wähler zu einem unpopulären Programm mitreden zu lassen.
Die Familien einiger Kinder, die über das Vorläuferprogramm Opportunity Scholarships oder über die neueste Version Privatschulen besuchen, haben erklärt, dass sie sich den Privatschulunterricht ohne diese finanzielle Unterstützung nicht leisten können.
Der Senator des Staates Omaha, Justin Wayne, ein Demokrat, der die Schulwahl befürwortet, sagte, Eltern könnten es sich nicht leisten, auf eine Verbesserung der öffentlichen Schulsysteme zu warten. Sie brauchen jetzt Hilfe für ihre Kinder, sagte er.
Jeremy Ekeler, Geschäftsführer von Opportunity Scholarships of Nebraska, sagte, seine Gruppe und die Unterstützer des Programms hätten sich darauf konzentriert, Familien zu helfen, die nicht darauf warten konnten, dass sich Schulbezirke und -systeme ändern.
„Obwohl wir heute Abend nicht die erhofften Ergebnisse gesehen haben, werden die Tausenden von Familien in Nebraska, die dank LB 1402 endlich Zugang zu der richtigen Bildung für ihre Kinder haben, in den kommenden Jahren ihrer Stimme Gehör verschaffen“, sagte er.
Es bleibt abzuwarten, ob andere Gesetzgeber im Jahr 2025 einen ähnlichen Vorschlag unterbreiten werden. Linehan und Wayne sind beide befristet und werden nächstes Jahr nicht in die Legislatur zurückkehren.
Nebraska-Prüfer ist Teil von States Newsroom, einem gemeinnützigen Nachrichtennetzwerk, das durch Zuschüsse und eine Koalition von Spendern als öffentliche Wohltätigkeitsorganisation gemäß 501c(3) unterstützt wird. Nebraska Examiner wahrt die redaktionelle Unabhängigkeit. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Redakteurin Cate Folsom: info@nebraskaexaminer.com. Folgen Sie Nebraska Examiner auf Facebook Und X.
Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an
