Start IT/Tech Als abgestumpfter Technikjournalist kämpfe ich darum, „intelligente“ Geräte aus meinem Haus fernzuhalten...

Als abgestumpfter Technikjournalist kämpfe ich darum, „intelligente“ Geräte aus meinem Haus fernzuhalten – trotz aller Bemühungen meines Partners | Victoria Turk

15
0
Als abgestumpfter Technikjournalist kämpfe ich darum, „intelligente“ Geräte aus meinem Haus fernzuhalten – trotz aller Bemühungen meines Partners | Victoria Turk

THier ist ein Streit, den mein Mann und ich geführt haben, seit wir zusammenleben: ob wir „intelligente“ Geräte in unserem Zuhause zulassen sollen oder nicht. Er, ein begeisterter Gadget-Fan, würde gerne alle unsere Haushaltsgegenstände mit dem Internet verbinden, um sie von seinem Telefon aus steuern zu können. Ich, ein abgestumpfter Technologiejournalist, bin zu paranoid, um mich mit einem Haufen datenfressender Überwachungsmaschinen zu umgeben.

Daher fühlte ich mich einigermaßen bestätigt, als ich das sah letzte Geschichte über ein scheinbar harmloses Tool, das offenbar sehr datenhungrig ist. Die Verbrauchergruppe Welche? fanden heraus, dass drei getestete Friteusen über verbundene Telefon-Apps verfügten, die um Erlaubnis zur Audioaufzeichnung baten – etwas, von dem man nicht glauben würde, dass es sich um eine kritische Funktion für ein Objekt handelt, dessen einziger Zweck das Kochen von Speisen ist. Außerdem wollten die Geräte den genauen Standort der Nutzer wissen.

Wenn Sie mich fragen, ist es nicht nötig, dass eine Heißluftfritteuse – oder ein Kühlschrank, eine Waschmaschine oder ein Toaster – mit dem Internet verbunden ist, obwohl ich sehe, dass das Konzept einige Vorteile hat. Einer der Hauptvorteile intelligenter Geräte besteht darin, dass sie eine Fernbedienung ermöglichen. So können Sie direkt nach der Arbeit eine Ladung Wäsche fertig vorbereiten oder nachsehen, welche Lebensmittel im Supermarkt zur Neige gehen. Viele dieser Geräte und die damit verbundenen Anwendungen sammeln jedoch große Mengen an personenbezogenen Daten, oft mit wenig Transparenz und trotz Vorschriften, die die von ihnen verarbeiteten Daten einschränken sollten.

Alle intelligenten Geräte müssen einige Daten sammeln, um ihre versprochenen Funktionen zu erfüllen. Für Sprachaktivierungsdienste ist beispielsweise ein Audiozugriff erforderlich (anscheinend möchten manche Leute unbedingt mit ihren Lichtschaltern sprechen). Doch Geräte fordern oft mehr Berechtigungen an, als sie tatsächlich benötigen oder nutzen. Viele davon? überarbeitet – was auch Smart-TVs, Lautsprecher und Uhren umfasste – ebenfalls mit Trackern von Drittanbietern verbunden Dadurch können Daten von Ihrem Gerät überwacht und für verschiedene Zwecke, einschließlich Marketing und Werbung, verwendet werden.

Viele von uns haben das allgemeine Gefühl, dass die Technologie mehr personenbezogene Daten sammelt, als uns lieb ist. Es gibt eine weit verbreitete Verschwörungstheorie, wonach Social-Media-Apps unsere privaten Gespräche belauschen, um uns Werbung einzublenden, und heimlich die Mikrofone unserer Telefone nutzen, um Verbraucherwünsche aufzugreifen: Sie sprechen mit einem Freund über ein Werkzeug, das Sie für ein Heimwerkerprojekt benötigen, und finden plötzlich Werbung dafür Übungen, die in Ihren sozialen Feeds erscheinen.

Trotz der Hartnäckigkeit des Mythos ist dies wird mit ziemlicher Sicherheit nicht passierenLaut Forschern der Northeastern University in Boston. Sie testeten mehr als 17.000 Apps, darunter Facebook und Instagram, und fanden keine Beispiele dafür, dass das Mikrofon unerwartet aktiviert wurde oder Audio ohne Wissen des Benutzers gesendet wurde.

„Die Verbrauchergruppe Welche? fanden heraus, dass drei getestete Friteusen über verbundene Telefon-Apps verfügten, die um Erlaubnis zur Audioaufzeichnung baten. Fotografie: Grace Cary/Getty Images

Aber wenn das beruhigend klingt, zeigt es doch nur, dass die Werbetreibenden dies nicht tun brauchen Hören Sie sich Ihre privaten Gespräche an, um Ihnen Werbung anzuzeigen, die so relevant ist, dass sie aufdringlich wirkt. Sie haben bereits genügend andere Daten über Sie. Und jetzt stellt sich heraus, dass das unschuldig aussehende Gerät, das Sie für die Zubereitung des Abendessens gekauft haben, auch keine persönlichen Grenzen respektiert.

Es ist nicht nur das Hörvermögen, das ein Problem darstellt: Intelligente Geräte können uns auf vielfältige Weise ausspionieren. Intelligente Türklingeln können beobachten, wie Sie das Haus betreten und verlassen, und Fitnessuhren können Ihren Standort ständig verfolgen. Auch eine auf den ersten Blick harmlose Datenerfassung kann mehr verraten, als einem bewusst ist. Roboterstaubsauger können Karten erstellen und teilen Grundrisse Ihres Hauses. Vernetzte Sexspielzeuge könnten offenbaren Sie Ihre Schlafgewohnheiten. Durch das Ausführen von Apps kann der Standort Ihres Geräts angezeigt werden. geheimer Armeestützpunkt. Dann besteht das Potenzial für Missbrauch. Häusliche Gewalttäter eingesetzt intelligente Türklingeln, Thermostate und sogar Kinderspielzeug um ihre Opfer zu verfolgen, zu überwachen und zu beleuchten.

Je mehr Dinge „intelligent“ werden, desto schwieriger wird es, Widerstand zu leisten. Mein Mann konnte eine App-fähige Glühbirne mit Farbwechsel in unser Haus bringen, aber ich habe bei der Ring-Türklingel einen Schlussstrich gezogen – die Türbeschläge mit Augen und Ohren auszustatten, erscheint mir übertrieben.

Tatsächlich sollten wir jedoch nicht gänzlich auf intelligente Geräte verzichten müssen, nur um unsere Privatsphäre zu schützen. Trotz meiner Beschwerden mag ich Technologie wirklich. Ich würde gerne smarte Geräte nutzen, die mir das Leben erleichtern – aber ohne so viele persönliche Daten preisgeben zu müssen. Theoretisch decken die Regelungen dies bereits ab: DSGVO-Staaten dass Unternehmen sollten transparent sein über die von ihnen erfassten Daten und Beschränken Sie die Datenerfassung auf das Notwendige. Aber es gibt Spielraum für Interpretationen darüber, was als „notwendig“ gilt, und selbst wenn Unternehmen ehrlich sind, wie sie unsere Daten verwenden, wie viele Menschen lesen das Kleingedruckte, wenn sie nur versuchen, eine Heißluftfritteuse einzurichten?

Das Information Commissioner’s Office (ICO), die Datenschutzbehörde des Vereinigten Königreichs, wird im Frühjahr 2025 neue Leitlinien speziell für Hersteller von Smart-Geräten veröffentlichen. Workshops mit einer Bürgerjury zu Beginn dieses Jahres ergaben, dass je mehr Menschen darüber erfahren, wie Smart-Geräte mit personenbezogenen Daten umgehen, desto mehr weniger vertrauen sie ihnen. „Die vorherrschende Meinung unter den Teilnehmern war, dass IoT-Produkte (Internet der Dinge) übermäßige und oft unnötige Mengen an persönlichen Daten sammeln.“ angegeben ein Bericht für den ICO vorbereitet.

Der Bericht schlug mehrere vernünftige Lösungen vor, darunter klarere Datenschutzrichtlinien mit Aufzählungspunkten und großem Text, akustische oder visuelle Signale, die anzeigen, wann ein intelligentes Gerät Informationen sammelt, und Erinnerungen an die Datenerfassung zu regelmäßigen Zeitpunkten in der Lebensdauer eines Produkts und nicht nur in der Konfiguration und eine spezifische und prominente Kontrolle, um die Verwendung personenbezogener Daten für Werbezwecke zu erlauben oder nicht.

Es ist nicht gerade Raketenwissenschaft. Der Punkt ist, dass Vorschriften nur dann wirksam sind, wenn sie angewendet werden – auch als Welche? Herausgeber, Harry Rose, Punktegegen Unternehmen, die in anderen Ländern tätig sind.

In der Zwischenzeit ist es möglicherweise ein guter Zeitpunkt, die Einstellungen Ihres Telefons zu überprüfen und herauszufinden, auf welche Apps mit der Appliance Zugriff hat. Oder schließen Sie sich den mürrischen Ludditen wie mir an und überlegen Sie, wie intelligent Ihre Küchengeräte wirklich sein müssen.

Quelle link