Der rechte Flügel des Silicon Valley erringt Siege im ganzen Land und im Inland

Während Elon Musk verbrachte nebenbei die Wahlnacht Donald Trump Wir feiern Ihre Entscheidung Sieg In Mar-a-Lago teilten Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley, denen das Ergebnis der Wahl am Dienstagabend buchstäblich am Herzen lag, die Freude des Tesla-CEOs. Einige errangen auch politische Siege für ihre politischen Anliegen San Francisco.

Risikokapitalgeber wie Marc Andreessen, Joe Lonsdale und Führungskräfte von Peter Thiels Risikofonds feierten Trumps Sieg, der ihrer Meinung nach ein neues, locker reguliertes Anti-Woke-Regime einleiten würde, das ein Segen für die Technologiebranche sein würde.

David Sacks, ein Startup-Investor und Podcaster, war dort in Mar-a-Lago. Palmer Luckey, Gründer von Anduril und Oculus, feierte dies, indem er einen Screenshot aus der Zeichentrickserie Pokémon twitterte.

Für einige von ihnen war der Sieg persönlicher Natur: Zu denen, die Trumps Ohr haben, gehören seine Zeitgenossen, Kontakte, Freunde und andere, die sie als „einige der effektivsten Menschen auf dem Planeten“ bezeichnen.

Diese Meinung äußerte bereits Lonsdale, der zusammen mit Musk das politische Aktionskomitee der USA ins Leben gerufen hatte, in einem Interview mit der Technologie-Nachrichtenseite The Information. Die Regierung könnte „von etwa all meinen klügsten Technikfreunden“ geführt werden, sagte er. Neben Lonsdales enger Beziehung zu Musk erzählt der Palantir-Mitbegründer Silicon Valley Lieber und gewählter Vizepräsident JD Vance zu seinen langjährigen Freunden.

Viele dieser Männer, darunter Thiel, Mitbegründer von Paypal und Palantir, und Sacks, ehemaliger COO von PayPal und CEO von Zenefits, hätten „seit Jahren gemeinsam investiert“, sagte er. Rob-PuppeProfessor an der Freeman School of Business der Tulane University. Diese gemeinsame Nutzung ihrer Zeit und Ressourcen zur Unterstützung von Trump sei nur das jüngste ihrer gemeinsamen Unternehmungen, fügte er hinzu.

„Mit der Kandidatur von Donald Trump haben sie enormen Einfluss gewonnen, um libertäre Ideale zu fördern und die Republikanische Partei vom traditionellen Konservatismus wegzubringen, der sich seit Jahrzehnten entwickelt hat“, sagte Lalka.

Sacks hat auf X einen langen Tweet über „Warum hat Trump gewonnen?Am Mittwochnachmittag erklärte und lobte er die Stärke von Trumps „inhaltlicher Kampagne“ und das Scheitern von Kamala Harrisder „Ersatz-Kampagne“. Musk nannte dies eine „genaue Einschätzung“ der politischen Landschaft.

Es wird erwartet, dass Musks Loyalität gegenüber Trump bestehen bleibt belohnt. Trump plant, den milliardenschweren Tesla-CEO mit der Leitung einer Effizienzkommission der Regierung zu beauftragen, die er nach seinem Amtsantritt einrichten will. Musk sagte, er werde Staatsausgaben und Arbeitsplätze kürzen wie „Kostensenkungssekretärin“.

„Vorausgesetzt, die Wahl läuft gut, werden wir eine umfassende Überprüfung aller Regierungsbehörden durchführen“, sagte Musk in einem virtuellen X-Space, den er nach Wahlschluss am Dienstag veranstaltete. Einer von Musks Vorschlägen war, dass die Regierung einige öffentliche Angestellte in Jobs im Privatsektor „überführen“ sollte, „wo sie Teile und Dienstleistungen herstellen können, die nützlicher sind“. Er schlug außerdem vor, ihnen zwei Jahresgehälter zu geben, um einen anderen Job zu finden.

Einige prominente Technologieinvestoren feierten auch das ihrer Prognose vorausgesagte Ende von Lina Khans Amtszeit als Vorsitzende der Federal Trade Commission, in deren Verlauf sie kartellrechtliche Untersuchungen und Klagen gegen Google, Amazon, Meta und Apple einleitete. Musk twitterte, dass Khan gefeuert werde. Am Mittwoch, Reuters berichtete, dass Trump plante, den Ansatz der Regierung in Kartellfällen großer Technologieunternehmen, insbesondere Google, abzuschwächen.

Einige Führungskräfte der Technologiebranche sind jedoch nicht so überzeugt, dass Trumps Präsidentschaft ein Geschenk für die Branche ist, wie manche behaupten. Im Interview mit Newsletter für NeueinsteigerParker Conrad, Geschäftsführer der Lohn- und Gehaltsabrechnungssoftware Rippling, sagte, die Menschen seien fälschlicherweise davon überzeugt, dass die Trump-Regierung ihren persönlichen Plänen folgen werde.

„Meine persönliche Meinung ist, dass viele kluge Leute sehr dumm sind und glauben, dass Trump tun wird, was SIE wollen“, sagte Conrad zu Eric Newcomer. „Technikleute glauben, dass dadurch ein neues, technologisches und unternehmensfreundliches Umfeld entstehen wird. Exzentrische Fluorid-Verschwörungstheoretiker glauben, es würde sich darum kümmern usw.

Zusätzlich zum nationalen Rennen hatten einige dieser Spieler auch lokale Rennen in der Nähe des Silicon Valley im Auge, wo sie antraten gaben Millionen aus, um die lokale Politik zu gestalten und fortschrittlichere Herrscher zu stürzen.

In den letzten Monaten reich Silicon Valley Führungskräfte unterstützten verschiedene gemäßigte Kandidaten für das Bürgermeisteramt von San Francisco und gemäßigte Kandidaten für den Aufsichtsrat.

Während die Stimmen in diesem Wettbewerb noch gezählt wurden, feierte mindestens eine Gruppe, GrowSF, ein scheinbar „vielversprechendes“ Ergebnis Kandidat für das Bürgermeisteramt dass diese Organisation hatte unterstützt: Daniel Lurie, Erbe des Levi-Strauss-Vermögens.

GrowSF, eine Dark-Money-Gruppe, die von den Apple-, Google- und Amazon-Absolventen Sachin Agarwal und Steven Buss gegründet wurde, sagt, sie unterstütze Kandidaten mit „gesundem Menschenverstand“ und nicht das Vorstandsmitglied, Präsident und Geschäftsführer der Gruppe – YCombinator-Chef Garry Tan angerufen „verrückte fortschrittliche Jobs.“

Tan hat am Dienstag eine siegreiche Nachricht von Lurie erneut gepostet und seine eigene getwittert:

„Es ist ein großartiges Ergebnis für San Francisco. Ein nahezu sauberer Sieg der gemäßigten Demokraten. Hut ab vor Marjan Philhour, Danny Sauter, Bilal Mahmood und Michael Lai, die den Aufsichtsrat zurückerobert haben. „Erstaunliche Arbeit von @GrowSF @TSFAction @ConnectedSF @PirateWires @StopCrimeSFnews“, schrieb Tan.

Andere Organisationen, die von wohlhabenden Tech-Persönlichkeiten geführt und finanziert werden, waren am Dienstag weniger erfolgreich. Gemeinsam setzte sich SF, eine weitere Organisationsgruppe, für den Bürgermeisterkandidaten Mark Farrell ein. Vorschlag D, ein von der Gruppe (und anderen, darunter GrowSF) geförderter Abstimmungsvorschlag, der die Zahl der Kommissionen in San Francisco halbiert und dem Bürgermeister mehr Autorität verliehen hätte, schien zum Scheitern verurteilt. Die Gesamtbeiträge zur Förderung der Wahlmaßnahme – der teuersten in der Geschichte San Franciscos – lagen knapp darunter 9,4 Millionen US-Dollar.

Lesen Sie mehr über die Berichterstattung des Guardian über die US-Wahl 2024